jueves, 28 de noviembre de 2019

Tres quintos de vida


-->
Eramis Cruz


A propósito del día de “Acción de Gracias”, parece que fue ayer, pero hace 41 años, en esa misma semana, llegué a esta gran nación. Forzado por la situación económica traje conmigo una lista de deudas por pagar, la melancolía de la ausencia, un regreso encuadernado por un mago dramático y un sueño porfiado por la utopía. ¡Ah! y no se me pueden olvidar los 18 dólares en el bolsillo.
Si fue cierto que no me pude escapar a los impactos del infortunio, tampoco puedo negar el apremio del amor y la aventura. No vine aquí a aprender, al llegar traje conmigo mi equipaje de sobreviviente, una juventud que todo lo subestimaba y una maestría humana de la universidad de los recovecos.
Como si la muerte y la ausencia fuera cómplice para el mismo fin, en mi camino he dejado tanta gente de noble corazón, una que me dio la vida, otra que hizo la diferencia, alguna que quiso robarme los sueños y finalmente la chusma para quien nada que haces está bien. Siempre he huido de la mediocridad humana y mis confrontaciones por asuntos morales me dejaron la convicción de que nada se gana con ello.
Mi mayor logro ha sido pasar la prueba de que casi todo es posible, sin permitir humillaciones de nadie, ignorando el prejuicio del narcisismo, seguí siempre adelante. Mis hermanos fueron mi preocupación primera y para ayudarlos opté por una manera que tal vez no entendieron. Como no fui magnate ni mafioso, no podía soñar sus sueños y mucho menos prevenir sus pesadillas, los dejé a todos a su suerte sin nada que no fuera mi ejemplo, uno que no superaba la acción de un cuadro que se mira en la pared, en el uno ve lo que quiere, no necesariamente la intención del artista.
Hay una cosa en la que la gente es muy buena, que es en adjudicarse los créditos, olvidar a quien le dio la mano o le sirvió de inspiración en aspectos tan importantes como es la realización personal.
Hoy me siento satisfecho de mis logros, ningunos difieren de mis expectativas. La familia fue siempre mi gran preocupación. Aunque no la comparto me llamó la atención una afirmación de un actor en una película. Decía que el hombre tiene dos familias, una mala y otra buena, la mala es en la que nace, y la buena es la que hace. Parece ser cierto porque según la Biblia el hombre dejará a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, pero como repetía mi madre, lo que es igual no es ventaja.
Yo era un joven ecuánime de 21 años, con un complejo de padre sin hijos, cuando arrastré a mi madre con sus siete hijos a la ciudad de Santiago en busca de mejor suerte, y de regreso al punto original, todo nos salió bien porque no perecimos en el intento, al contrario, quedamos convencidos de que verdaderamente la tierra es redonda. Pero esa familia paternal, en nuestro caso maternal, no permanece estática, crece como el árbol, se agregan nuevas ramas con otros valores, y que por falta de la convivencia no sopesaran nuestra historia, especialmente los más jóvenes.
El mundo ha cambiado radicalmente en los último 40 años y nada será igual para bien o para mal. He sabido cambiar con el, dominé la computadora desde que salió para el hogar en 1982. Mi conocimiento tecnológico fue para mí una especie de varita mágica cuando poca gente conocía las computadoras. Me permitió un sitial privilegiado entre gente con mejores perfiles laborales que yo. Mi peor enemigo fue mi acento, me combatió, pero no logró vencerme, eso lo veía cada vez que recibía el deposito directo en mi cuenta bancaria por mi trabajo.
Hoy, retirado con lo necesario para vivir con dignidad, tres hijos y cinco nietos pienso que no puedo pedir más. Como dice la canción “la vida continúa”. Yo no creo en los milagros ni en la repetición monótona de las oraciones, por eso creo que es mejor darse las gracias por la inversión en el esfuerzo. Dios me ayuda en la justa medida en que me ayudo a mí mismo. Me considero un humanista, y nunca estaré del lado de los que practican la opresión de sus semejantes. No tengo carro de lujo ni casa grande, aunque no lo reprocho, pero me gustan las imágenes de los caseríos cuando el rocío riega lo campos.
























=========================================

viernes, 22 de noviembre de 2019

Mirando una fotografía


-->

Eramis Cruz




A pesar de que apenas la conozco, me hipnotiza esa mujer posando en la fotografía amateur, aunque algo fuera de enfoque, deja expuesta su sonrisa sincera que suele acompañar sus días, pero sobre todo es obvio el orgullo con que muestra sus atributos femeninos. Indudablemente con ellos compone una actitud positiva que deja una impresión duradera en quienes admiran la manera espontánea que ofrece.
Ella es una modelo diferente, proviene de un residencial distinto, luce prendas de fantasía en vez de reales, no es asidua al gimnasio y los partos le han marcado el vientre en vez del bisturí del cirujano plástico. No la siguen los paparazzis, pero les sobran los amigos vulgares de las páginas sociales con quienes a veces se riñe. 
En general siempre me llama la atención esas gráficas de los hogares simples donde la felicidad se refleja como la luz natural del sol. Siendo ella el centro de su fotografía permite ver en un conjunto los detalles difíciles de pasar por alto para el ojo observador.
Los elementos podrían ser complemento de un rutina cualquiera. Las sillas que obedecen al cuadrante de la mesa, los marcos que cuelgan a la pared, incluyendo el más alto que parcialmente se escapó al lente fotográfico, un peluche sobre el estante, una botella de champaña y más arriba otra de  cóctel, un jarrón que espera por un manojo de flores, el recipiente plástico olvidado sobre la mesa, y la persiana cerrada para controlar la luz o aminorar el calor del medio día.
La mujer esta parada en esta escena, mientras todo parece arreglado para ella, se inclina y descansa sobre una de las sillas, lleva consigo una blusa roja, y shorts de color azul. Su brazo izquierdo descansa sobre su cintura formando un triangulo que da realza a su figura. Dos anillos y un reloj y en la otra mano un anillo y una pulsera, mientras su escote deja espacio amplio para sus dos pendientes.
En general la luz difusa permite un equilibrio y evita la sombra. El universo se detiene en cada fotografía, el tiempo negocia su agresivo estilo de hacer notable los rasgos degenerativos de la naturaleza que permite un momento de diafanidad para la percepción de la belleza, simple y natural, sin elocuencia.



viernes, 15 de noviembre de 2019

El golpe en Bolivia: cinco lecciones

La tragedia boliviana enseña con elocuencia varias lecciones que nuestros pueblos y las fuerzas sociales y políticas populares deben aprender y grabar en sus conciencias para siempre.
El golpe en Bolivia: cinco lecciones
Aquí, una breve enumeración, sobre la marcha, y como preludio a un tratamiento más detallado en el futuro.
Primero, por más que se administre de modo ejemplar la economía como lo hizo el gobierno de Evo, se garantice crecimiento, redistribución, flujo de inversiones y se mejoren todos los indicadores macro y microeconómicos, la derecha y el imperialismo jamás van a aceptar a un gobierno que no se ponga al servicio de sus intereses.
Segundo, hay que estudiar los manuales publicados por diversas agencias de Estados Unidos y sus voceros disfrazados de académicos o periodistas para poder percibir a tiempo las señales de la ofensiva.
Esos escritos invariablemente resaltan la necesidad de destrozar la reputación del líder popular, lo que en la jerga especializada se llama asesinato del personaje ('character assasination') calificándolo de ladrón, corrupto, dictador o ignorante.
Esta es la tarea confiada a comunicadores sociales, autoproclamados como 'periodistas independientes', que a favor de su control cuasi monopólico de los medios taladran el cerebro de la población con tales difamaciones, acompañadas, en el caso que nos ocupa, por mensajes de odio dirigidos en contra de los pueblos originarios y los pobres en general.
Tercero, cumplido lo anterior llega el turno de la dirigencia política y las élites económicas reclamando 'un cambio', poner fin a 'la dictadura' de Evo que, como escribiera hace pocos días el impresentable Vargas Llosa, aquél es un 'demagogo que quiere eternizarse en el poder'.
Supongo que estará brindando con champagne en Madrid al ver las imágenes de las hordas fascistas saqueando, incendiando, encadenando periodistas a un poste, rapando a una mujer alcalde y pintándola de rojo y destruyendo las actas de la pasada elección para cumplir con el mandato de don Mario y liberar a Bolivia de un maligno demagogo.
Menciono su caso porque ha sido y es el inmoral portaestandarte de este ataque vil, de esta felonía sin límites que crucifica liderazgos populares, destruye una democracia e instala el reinado del terror a cargo de bandas de sicarios contratados para escarmentar a un pueblo digno que tuvo la osadía de querer ser libre.
Cuarto: entran en escena las 'fuerzas de seguridad'. En este caso estamos hablando de instituciones controladas por numerosas agencias, militares y civiles, del gobierno de Estados Unidos.
Estas las entrenan, las arman, hacen ejercicios conjuntos y las educan políticamente. Tuve ocasión de comprobarlo cuando, por invitación de Evo, inauguré un curso sobre 'Antiimperialismo' para oficiales superiores de las tres armas.
En esa oportunidad quedé azorado por el grado de penetración de las más reaccionarias consignas norteamericanas heredadas de la época de la Guerra Fría y por la indisimulada irritación causada por el hecho que un indígena fuese presidente de su país.
Lo que hicieron esas 'fuerzas de seguridad' fue retirarse de escena y dejar el campo libre para la descontrolada actuación de las hordas fascistas -como las que actuaron en Ucrania, en Libia, en Iraq, en Siria para derrocar, o tratar de hacerlo en este último caso, a líderes molestos para el imperio- y de ese modo intimidar a la población, a la militancia y a las propias figuras del gobierno.
O sea, una nueva figura sociopolítica: golpismo militar 'por omisión', dejando que las bandas reaccionarias, reclutadas y financiadas por la derecha, impongan su ley. Una vez que reina el terror y ante la indefensión del gobierno el desenlace era inevitable.
Quinto, la seguridad y el orden público no debieron haber sido jamás confiadas en Bolivia a instituciones como la policía y el ejército, colonizadas por el imperialismo y sus lacayos de la derecha autóctona.
Cuando se lanzó la ofensiva en contra de Evo se optó por una política de apaciguamiento y de no responder a las provocaciones de los fascistas.
Esto sirvió para envalentonarlos y acrecentar la apuesta: primero, exigir balotaje; después, fraude y nuevas elecciones; enseguida, elecciones pero sin Evo (como en Brasil, sin Lula).
Más tarde, renuncia de Evo; finalmente, ante su reluctancia a aceptar el chantaje, sembrar el terror con la complicidad de policías y militares y forzar a Evo a renunciar. De manual, todo de manual. ¿Aprenderemos estas lecciones?

Fuente https://www.telesurtv.net/bloggers/El-golpe-en-Bolivia-cinco-lecciones-20191111-0001.html?fbclid=IwAR3tKGK7Vwy0AbQt2iv_Ns3jSTD4ER4mNreEhVJUcdhUEIOP0AQDAaPYSYk



=================================


miércoles, 13 de noviembre de 2019

El de Evo Morales, un golpe previsible

Por: Ramón Antonio Veras.
Introducción
1.- Luego de la acción golpista en Bolivia contra Evo Morales, algunos desorejados analistas políticos, han hecho las más diversas elucubraciones en procura de justificar ese puchismo militar. La vida debe enseñarles a las personas a no hablar burradas; actuar como estúpidas; hacer el feo papel de artistas de las sandeces, y mucho menos ponerse a repetir como loros amaestrados los mensajes elaborados que difunden las agencias de prensa al servicio de los peores intereses nacionales y extranjeros.
2.- Los hechos son los hechos y no se derriten. Hay que dejarse de estar difundiendo pamplinas; proceder como un bobo; exponer insignificancias y hacer razonamientos basados en naderías. Las masas populares, sin importar el alto o bajo nivel de formación educativa, han aprendido a darse cuenta de las causas de los fenómenos sociales
en la medida que los mismos ocurren en forma notoria y sistemática.
I.- Habíamos previsto el golpe de Estado contra Evo Morales
3.- Sin practicar la brujería, la quiromancia ni pretender ser adivinos, en los periódicos El Caribe de fecha 8 de febrero de 2019, y en La Información del día 13 de febrero de 2019, publicamos un artículo con el título: “El golpe de Estado continuado en Venezuela”, y en el punto número quince (15) expusimos:
“Nada quita que los estrategas norteamericanos de los golpes de Estado de la característica iniciada contra la gestión gubernativa de Nicolás Maduro, decidan mañana que, por ejemplo, en Bolivia, Evo Morales no puede continuar en un nuevo mandato al frente del gobierno boliviano. Tomando como referencia lo de Venezuela, es posible que Donald Trump, encuentre aliados en el uso indebido, injusto y abusivo de la fuerza”.
II.- Hechos precedentes semejantes al caso de Evo Morales en Bolivia
4.- Las diabluras del imperio están ahí como testigos de piedra, y son las que nos enseñan que el derrocamiento ejecutado en Bolivia contra Evo Morales, no es más que la continuación de la burla a la democracia verdadera. Veamos:
5.- El derrocamiento mediante un golpe de Estado, diseñado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), en Guatemala, en 1954, al gobierno popular y democrático de Jacobo Arbenz; la invasión a nuestro país el 28 de abril de 1965, para impedir el retorno al poder del gobierno constitucional del profesor Juan Bosch; el golpe de Estado, en 1973, a Salvador Allende, en Chile; la desestabilización del gobierno sandinista, en Nicaragua, por medio de mercenarios guerrilleros de la Contra, dirigidos, adiestrados y financiados por la CIA, en el caso Oliver North y/o Irán-Contra; la invasión a Granada, en 1983, para sacar del poder a la Revolución Granadina y el asesinato de Mauricie Bishop; la invasión a Panamá, en 1989, para destruir la Guardia Nacional; el asedio permanente, aplicando todos los métodos y medios para eliminar la Revolución Cubana; la permanente conspiración con ribetes internacionales para desplazar al gobierno presidido en Venezuela por Nicolás Maduro; los golpes blandos en Honduras contra José Manuel Zelaya, Fernando Lugo Méndez, en Paraguay, y en Brasil a Dilma Rousseff, así como el encarcelamiento injusto e ilegal a Lula para impedir su llegada a la presidencia.
III.- Un error de Evo Morales: La aceptación de la presencia de la OEA
6.- Craso error el de Evo Morales, al permitir que la Organización de Estados Americanos (OEA), interviniera para determinar la situación y conclusión del proceso electoral recién concluido en Bolivia, tomando en consideración que en todo momento el imperio no quería la presencia de Evo en la dirección del Estado en Bolivia.
7.- Además, no hay que ser muy inteligente para saber que la OEA, siempre ha actuado conforme el interés de los intereses monopolistas norteamericanos. ¿En sí, qué es y ha sido la OEA? La respuesta la dan los hechos que citamos más adelante:
8.- Recién creada, la infame OEA recibiendo órdenes del imperio, en 1949 apoyó al tirano Trujillo en la protesta internacional por la eliminación de los expedicionarios de Luperón; haciendo labor de celestinaje, la OEA apoyó a los mercenarios que desde Honduras y Nicaragua invadieron el 18 de junio de 1954 a Guatemala para derrocar el gobierno democrático de Jacobo Arbenz; en su deshonrado proceder, la OEA el 17 de abril de 1961, patrocinó con el imperio la invasión a Cuba por Bahía de Cochinos o Playa Girón; recibiendo instrucciones de su amo imperial, la crapulosa OEA, organiza y ejecuta el 31 de enero de 1962, con un voto en contra y seis abstenciones, la expulsión de Cuba; la porquería de la OEA, fue cómplice de Estados Unidos en el derrocamiento de Juan Bosch el 25 de septiembre de 1963; en una más de sus sinvergüencerías, la OEA legitimó la intervención norteamericana a República Dominicana en 1965; la mancilladora OEA, en coalición con el imperio colaboró con las dictaduras militares del Cono Sur y con la Operación Cóndor, que en toda la década del 60 del siglo pasado, incluyendo la ensangrentada tiranía terrorista de Augusto Pinochet; la alcahueta OEA, apoyó la invasión del imperio a Panamá el 20 de diciembre de 1989, como enflautadora de los intereses monopolistas norteamericanos ha hecho de puntal en los golpes de Estado contra Manuel Zelaya, el 28 de junio de 2009, en Honduras; Fernando Lugo, el 20 de junio de 2012, en Paraguay; y Dilma Rousseff, el 31 de agosto 2016, en Brasil.
Conclusión
9.- Las fuerzas patrióticas, democráticas y progresistas de América Latina, el Caribe y otras partes del mundo, deben estar plenamente convencidas de que todo gobierno que ponga por delante el interés nacional, el de las grandes mayorías nacionales y el respeto a su soberanía, está expuesto a correr la misma suerte que Evo Morales.
Santiago de los Caballeros,
12 de noviembre de 2019.


======================================================
Editorial Pie de Amigo

La reunión privada entre Kissinger y Pinochet en Chile

Fuente: https://elpais.com/chile/2023-05-26/la-reunion-privada-entre-kissinger-y-pinochet-en-chile-queremos-ayudarlo.html?outputType=amp La ...