No postergues tus prioridades que el tiempo es irreversible

Eramis Cruz

Uno esta supuesto a pensar y luego hablar, pero no siempre es así. La
vida requiere tener un concepto del conjunto, una visión universal de las cosas
más importantes que atañen a nuestras vidas. Hay que saber que tú eres tu vida,
esta no será para siempre, tienes que darte la oportunidad de ser feliz y hacer
feliz aquellos que son importantes para ti. No postergues establecer tus
prioridades de una manera realista, se puede ser feliz con lo que se tiene y
darle impulso al motor del corazón persiguiendo lo que se que se quiere.

Muchas cosas no llegaran a tus manos nunca por razones que no controlas,
por ejemplo tu apariencia física es tu identidad, se feliz con la tuya y no con
la de los demás. A esta altura del mundo el racismo no debería ser tema de discusión.
Uno no puede permitir que las percepciones del derredor sean determinante en los
momentos de las decisiones.

Óyeme bien ángel de los amores, este es tu mejor momento, la juventud es
un tesoro solo para aquel dispuesto a transformarle en algo duradero, un
recurso deja de serlo para aquel que no sabe cómo invertirlo. Vas a la
universidad porque tienes la determinación de dar un salto en tu vida con altas
calificaciones, obtener las habilidades necesarias para venderte como el mejor
candidato para el empleo, y contar con una certificación con diga mucho con
unas cuantas palabras. Esto no será posible al menos que dejes de lado las
vacuencias, te impongas sobre tus inseguridades y tus miedos. Para nadie fue
diferente, todos contamos con una gran extensión de la incertidumbre, de lo
contrario, las conquistas no tendrían merito.

Hace un tiempo que vengo siguiendo tus pasos, son tan inseguros que
apenas dejan huellas en el fango del camino. Todos corremos los mismos riesgos,
es difícil saber que inquieta el corazón del otro, pero es su corazón, uno no está
supuesto a controlar eso. Preocuparte por el tuyo, o mejor dicho no te
preocupes tanto, ya tiene edad suficiente para descubrir que cada día trae
consigo sus propias interrogantes, unas son predecibles el día anterior otras
escapan a nuestro control, pero ningunas son parte de una conspiración contra
tus planes personales, ni afectan los puntos de enfoques de tus planes a
mediano y largo plazo.

Machas veces pienso en el trabajo que hace un cirujano de alta reputación,
nada para mí es más impresionante, toda una tarea incidente entre la vida y la
muerte, pero también pienso en la tarea de un experto que desactiva los
explosivos de alta capacidad, con la vida expuesta y los riesgos de un error
fatal que puede hacer eternos los minutos irreversibles.

En mi empleo a veces pienso en el trabajo del presidente de la nación,
para él todo cuenta, lo que hace, lo que dice, por donde camina, y cuáles son
los atractivos de su paisaje, es una gran responsabilidad cuando hay soldados y
generales en la línea de fuego. Todo el mundo está atento en la figura y las
ideas del presidente. Entonces me doy cuenta que mis responsabilidades laborales
y mis otras responsabilidades no son tan grandes ni tan comprometidas, aun
tengan la misma importancia para aquellos a los que presto un servicio.

Quiero decirlo a mi sobrina que ya te he visto en muchas fotos en
Facebook, estoy convencido que eres linda, tienes unos ojos encantadores, una
boca de labios sexi, pero lo que tienes con más atractivo es el conjunto que
forma lo que eres, una mujer preciosa que podría ser la envidia de otras
tantas. Esto de nada sirve si no te lo crees. Por dentro puedes ser aun más
bella, puede ser la persona que tú quieras, puede elevarte a al nivel que tú
quieras, nadie controla tu interior al menos que tu así lo permitas.

Dicen los expertos que todos tenemos un yo real y otro yo ideal. Esto es
complicado cuando nuestro yo real está limitado por nuestros fracasos y
experiencias negativas y nuestro yo ideal influido por las falsas imágenes de
los demás, que también expresan su yo ideal y ocultan el real. Debemos tener
cuidado por ese juego de la psiquis, ya que nos influye de manera muy
sofisticada.

Uno no debe de hablar de sí mismo, no hay derecho a quitarle esa
oportunidad a los demás, que sean ellos los que opinen. Claro que podemos
contestar sus inquisiciones solamente si son positivas y necesarias.

Puedo hacer una pequeña confesión, tengo la percepción de que la gente
es muy tardía en reconocer el talento de los demás, y es más efectiva en hacer críticas
destructivas sin base de conocimiento sobre la causa de las personas para
actuar, vivir o comportarse de cierta manera. Pero eso no es importante, cada
cual que viva según los dictámenes de su propia conciencia, yo solo me pregunto
cuál fue el parámetro que terminó relacionándome con ciertas personas. Uno lo
sabe de inmediato, la elección no fue mía, qué culpa tengo yo, a modo de
ejemplo, de que mi hermano convirtiera en mi cuñada a una Juana de lo Palote,
simplemente necesito imponer el respeto ante todo, y cuando hay una buena intensión y una sana determinación siempre el bien se impone sobre el mal, de lo
contrario que los ciegos sean guía de otros ciegos, podrá ser desastroso, pero
por lo pronto al menos puedo verlos enfrascados en sus desaciertos que no les
aportan buenos resultados por les adviene divertido.

Escribir es un gran privilegio, y muchas veces puede ser revoltoso,
especialmente cuando se cruza la línea de privacidad, pero por otro lado, tiene
el poder del contagio y la extralimitación del tiempo. Solo sé que si llegaste
hasta esta última línea el mensaje te llegó por tratarse de una importante reflexión
para confirmarte lo grandioso que eres para nosotros que tanto te queremos. Uno
no puede ser maestro porque el que enseña aprende más que el educando, ironía
de la vida o dilema de la pedagogía.

El regreso primero a la tierra mía

Eramis Cruz

Nadie olvida el día de la despedida, el inicio de una jornada en tierra ajena, detrás se deja algo más que la mitad de la vida, la única compañera para vencer los inconvenientes es la esperanza de que algo por encima de tu fuerza te de una mano para regresar lo más pronto posible. Del otro lado ningún pariente te espera, cuando eres el primer emigrante en tu familia. Tus primeros días dependen de amigos que apenas conoces luego de varios años sin verles y que tal vez te aguarden con más preguntas que repuestas.

Permítanme dar un salto como el canguro, y olvidar los sinsabores de las factorías, los desperdicios en las aceras de las calles de Manhattan, los muertos del tráfico de estupefacientes, las noches solitarias en un dormitorio alquilado donde lo único de tu propiedad son algunas prendas de escaso valor y la añoranza con sabor a melancolía. También quiero contar con el derecho a ser discreto en referencia a las chicas y a los muchachos que fueron mis grandes amigos unos y otros mis peores distractores del grupo juvenil de la iglesia. La historia nunca se escribe completa porque la gente suele tomar en cuenta lo que conviene o lo que perjudica, en el medio queda un capitulo reservado a la investigación de los eruditos.

Cuatro años sin volver a mi tierra fue demasiado tiempo, regresé a conocer unos cuantos sobrinos tiernos, un pueblo completamente cambiado y algunas tumbas nuevas de gente muy querida. Cuando uno se ausenta se da cuenta de que el tiempo no pasa sin dejar huellas, algunas son visibles en el rostro ajeno y otras invisibles en el de uno propio.

En solo cuatro años reeligieron el presidente para continuar con la misma vaina, se murió el sindico de la ciudad de un ataque cardiaco. El río Jaya causó deslizamiento de tierra en el bario Santa Ana y la gente pagaba unos centavos para transportarse en “motoconchos” escandalosos y contaminantes del medio ambiente. Creció el número de los moteles y las cabañas en las márgenes de la ciudad. Era la década del lavado de dinero para construir hermosas residencias con marquesinas para varios vehículos de lujo. Ahora se construyen residenciales y condominios con la misma fuente pero con mayor discreción.

Quise darle una sorpresa a la vieja que me dio la vida, no solo a mí sino a montón de hombres y mujeres, nunca la había visto tan feliz. La primera semana de mi regreso fue todo un festejo. Fue la primera vez que regresé recordando a todo el mundo. Las otras veces fueron todas distintas, el mundo cambió de una manera tan acelerada que se perdieron los buenos contactos, la lista de los difuntos siguió tomando vida con nuevos nombres, la gente no era la misma gente. El sueño del regreso definitivo y para quedarse se convierte en un hilo tan vulnerable que no sostiene la pieza de una falda tan amplia como la isla quisqueyana. Mi cuñado fue el más certero cuando me dijo que ya en ese país “no se vive con cheles como antes”, es cuestión de “papeletas”, me dijo con cierta elocuencia.

Atrás quedaron los tiempos cuando un asesinato era una noticia nacional en las primeras páginas de los periódicos. Después perdió brillo la noticia de la llegada, a nadie le importa cuando llegaste ni cuando te vas, mucho menos después que se terminan los dólares destinado para la rutina de los días.

En ese primer regreso la que más me impresionó fue mi sobrina, una morenita tierna y angelical que apenas había cumplido dos años de vida. Tenía unos ojitos negros con grandes pupilas, había nacido con un parpado caído que le daba a su cara un aspecto triste, pero no le restaba gracia a su manera de reír. Nos acompañó a un paseo con patines al estadio Julián Javier que hacía poco tiempo se había terminado de construir.

La muchachita fue hija de madre soltera un tiempo y de padre soltero otro tiempo, hombre sin esposa pero no por falta de mujeres sino por culpa de ellas. Un día él también decidió romper las olas del Canal de la Mona y se trajo sus muchachos a la ciudad de los rascacielos, como siempre pasa, la babel de hierro le cambia la vida a todo el que ella viene, no importa cuántos intenten desmentirlo, Nueva York le cambia la vida a todo el mundo. A algunos no les cambia la vida sino que se la arrebata en actos repentinos y acontecimientos espectaculares.
Esto le pasó a Carlos Domínguez que lo mandó a matar una amante obsesionada, celosa y con temperamento de perra rabiosa. A Ernesto Germán se le pasó la mano con una sobredosis de cocaína durante una noche de algarabías y desbordamientos de pasiones. Ramón Benavides se fue para Nueva York impulsado por su mala suerte en el amor, de niño sabía que el dinero lo compra todo, casi logra demostrarlo si en su camino no hubiese interferido una bala que no era para él. Ana Celeste sobrevivió los desafíos del infortunio y la violencia pero perdió su marido por razones de un embarazo producto de una relación extraña con un hombre mayor que ella que le hizo subir a la luna en menos de quince minutos.

Todos eran hombres jóvenes y elegantes que vinieron con el propósito de hacerse ricos en poco tiempo. Unos años fueron suficientes para la culminación de sus carreras, mejor pagadas que la de cualquier profesional, una oferta de un coche nuevo, una rubia de cuerpo de guitarra, exhibiendo en su pecho senos exuberantes, un arma de alto calibre y un paquete de dólares días tras días que no podían depositar en los bancos antes de lavarlos con una transacción de una barbaría o una bodega de las tantas en las esquinas de Manhattan.

La muchachita de ojos negros fue la que más cambios experimentó, era la única que daba la menor muestra de preocuparse por nadie, ni por los de allá ni por los de aquí. Ella, igual que sus hermanos, llegó marcada por un bajo nivel académico, deficiencia alimenticia y un diagnostico de salud propio de países del tercer mundo, donde el pobre todo lo paga caro, si es que tiene con qué pagar.

La niña aprendió inglés más rápido que los demás de su edad y condición, teníamos el temor de que la muchacha olvidaría el español y que luego su padre tendría inconvenientes para comunicarse con ella. Los niños que dejan su país sufren una metamorfosis de carácter que les confiere cierta particularidad a su manera de relacionarse entre ellos mismos y especialmente con sus parientes adultos. Pierden la pimienta que caracteriza la manera sensible y meritoria como referente a reconocer y hasta agradecer a quienes hacen posible sus logros y sus éxitos.

Hace poco me encontré con unas fotos digitales de la niña convertida en mujer en las que hace alarde de su cuerpo escultural. Me recordó un reporte periodístico que citaba un estudio sobre las hijas de madres solteras que suelen ser más agresivas para lograr sus sueños que las chicas de hogares de ambos padres.

A pesar de la prisa con la que llevaba la vida, el tiempo no fue lo único que le pasó por encima, de alguna manera terminó siendo madre de un hermoso niño. Siempre sucede, cuando el ejemplar es salvaje y desafiante, algún tigre le acecha detrás de los matorrales protegidos por las sombras que le ocultan la luna. El dilema no termina, tarde o temprano las personas acaban reconociendo que lo que hicieron por sí mismas fue un poco frente a lo que aportan los demás en la sociedad y la familia.

La emigración es un fenómeno común a todos los países del mundo, pero no podemos negar que lo que debería ser natural es vivir en el país en el que se nace. Ninguna institución de la sociedad sufre con tanta notoriedad los efectos de la emigración como la familia. Los que hemos emigrado de nuestra tierra tan querida sabemos todo lo que hemos ganado, pero también sabemos cuánto vale lo que hemos perdido. El patio de mi casa fue un universo cubierto de gramas verdes y aire oxigenado, un despertar de cantares de pájaros felices, algo que no es posible cuando se vive en el asfalto.

El Terrorismo del fin del mundo

Eramis Cruz

El 21 de mayo del 2011 ha sido un día como todos los demás y la gente lo pasó como un sábado para llevar a cabo la rutina del fin de semana. La predicción de que se cumpliría una profecía de muchos siglos que anuncia que el mundo se acabaría o que sería el fin del mundo no se cumplio.

Esta vez se hace famoso un señor llamado Harold Camping, un hombre estadounidense de 89 años de edad que asegura haber interpretado en la Biblia unos cálculos indicadores de que el juicio final tomaría lugar en la fecha indicada.

Estamos seguros de que esta no será la última vez que alguien aparezca en los medios con predicciones semejantes e inclusive que sea este mismo señor si realmente no tuviera una edad ya avanzada.

Todo el mundo sabe que el señor Harold Camping ha hecho de su creencia una carrera en los medios de comunicación, ha publicado libros y libretos, y mantiene su nombre entre los famosos a causa de la gente que pone en ridículo sus falsedades.

No es la primera vez que esto sucede y de la misma manera. Basta con que alguien con alguna influencia cacaraquee una falsedad o una mentira disfrazada con una pintura de carácter devino. Lo que es difícil de entender por qué Dios estaría interesado en mantener a la gente en un estado de zozobra, de inseguridad y terror.

Todas las religiones implican una dosis de miedo, una de incertidumbre y una gran dosis de fatalismo. En primer lugar, el desafío más importante al respecto es que existen diferentes religiones en completo desacuerdo y todas dicen adorar a un Dios del amor.

No cabe la menor duda sobre lo que se confirma históricamente que la religión tiene su origen en la ignorancia, y de ahí se desprenden las contradicciones frecuentes entre la religión y la ciencia.

La promoción que ha recibido la predicción sobre el fin del mundo o el juicio final de Harold Camping no tiene otra explicación que la tendencia conspirativa del fatalismo religioso en las masas enajenadas del mundo globalizado de la presente corriente liberal de los sistemas sociales dominados por el gran capital.

La gente muy sabiamente dice que “el mundo se acaba para el que se muere”. El hombre y la mujer se pasan la vida haciendo los sacrificios necesarios para hacer de la vida un medio para lograr sus aspiraciones. La naturaleza está cubierta y pintada de maravillas. El ser humano se entiende como la suprema creación de Dios, tanto, que según la Biblia, Dios prefirió crearle a su imagen y semejanza.

Se repite por todas partes que el bien ha de triunfar sobre el mal. Inclusive podemos estar seguros que el proceso universal que determina el desarrollo histórico de la humanidad demuestra que el bien ha dominado el mal, que la verdad se impone sobre la mentira como la luz domina la tiniebla.

De esta manera, no parece tener sentido el empeño de los religiosos en enfatizar y promover el pecado, el mal, la destrucción, el fatalismo, la catástrofe, el efecto de la mentira y el dominio del Diablo en este mundo. Tan evidente es esa conspiración histórica que predice que este mundo no tiene solución y debe ser destruido.

Pero mientras a la gente humilde y de trabajo se le mancha y se le rebaja a un plano humillante, el clero cuenta con el apoyo incondicional de los gobiernos y las superestructuras de explotación. Las iglesias no han dejado de crecer y mantienen grandes templos y grandes centros educativos por todas partes.

El clero no pasa hambre con los desamparados y sus sacerdotes toman vacaciones como cualquier otro empleado del medio productivo, la cual no se le reprocha, pero es notable que los sacrificios están muy lejos de los vejámenes que sufrió el hijo del padre para sostener la verdad que predicaba.

Las religiones y los religiosos se amparan en la moral que necesita la sociedad para su conducción y formación como entidad colectiva, pero al mismo tiempo hace compartible sus posiciones políticas e ideológicas con las pautas y fundamento del sistema social manipulador y poseedor de los medios productivos que marginan y excluyen a quienes hacen su mayor contribución con su fuerza de trabajo.

Quién no se da cuenta de las vacuencias que se hablan los pulpitos de los templos religiosos, cómo se huye de llamar las cosas por sus nombres, y es peor cuando estos son arrinconados en el ámbito de la acción o de la inacción. Existe una evidente huida para no asumir las responsabilidades que se deben asumir.

Pues sí que hay beneficio al predicar el fin del mundo y el juicio final. Beneficios en mantener el miedo, esa es la gran conspiración a la que se prestan las religiones y los religiosos, incluyendo al fanático alienado, esclavo de lo que cree es su verdad. Falsos profetas distorsionadores de los propósitos naturales de un mundo patente y existente.

Este problema no es con Dios, sino con quienes se creen predestinados representantes y predican lo que no deben ni tiene que predicar. Si la gran mayoría no se salvará entonces para qué vamos a hacer el esfuerzo. Para salvar a unos cuantos, y salvarles de qué, esos son los que menos se merecen la gloria, porque se pasan la vida creando el terror y el miedo, humillando al ser humano en vez de invitarle a ser libre de sus condiciones materiales.

Hombres y mujeres libres de la explotación, del bajo salario que les humilla, libres de las guerras de las potencias como Estados Unidos, sediento de petróleo y dominio para extender su mercado. Libres de los políticos corruptos que permiten y fomentan el narcotráfico y el lavado de dinero sucio.

Claro, que es más fácil predecirles a las victimas el fin del mundo o la llegada del juicio final que hacer frente a esos graves problemas de la humanidad. Falta por definir quiénes y donde están los verdaderos terroristas que tanto atemorizan el bienestar de los despreocupados VIP’s.

Entrevista al Sindicalista Jose Gomez Cerda

Osama Bin Laden - In The Name Of Allah

Observaciones básicas para lidiar con los códigos secretos digitales

Eramis Cruz

Tu código secreto y el seudónimo de usuario (user name) es lo único que acredita tu inscripción al sitio de un proveedor de servicios en el Internet. Algunos proveedores pueden ayudar a restaurar estos cuando se olvidan o se pierden. Con la experiencia negativa y los tropezones uno aprende a lidiar con este problema. He perdido documentos importantes, cuentas recién abiertas y otros trabajos durante los años que he usado computadoras desde 1984.

En los empleos actuales nada se hace sin la computadora, hay diferentes programas con los que trabajamos y hay que recordar al menos unos tres códigos secretos y otros nombres de usuarios durante la rutina diaria. Por razones de seguridad la PC se hace inaccesible cada vez que no la usa por determinados minutos. Las compañías evitan que personas no autorizadas puedan intentar actos dañinos mientras el empleados se ausenta del escritorio aun sea para ir al sanitario.

En muchas empresas el sistema requiere que tú cambies tu código secreto cada tres meses o algo así, y por razones de seguridad estos no pueden ser parecidos a los anteriores y requieren seguir algunas recomendaciones, deben tener letras mayúscula, minúscula e incluir algún digito numérico. El sistema te anuncia algunos 10 o 15 días antes en qué fecha se expirará el código secreto.

Se recomienda que cuando registras tu código secreto medites bien antes de hacerlo y que utilices algo que se pueda recordar con facilidad, pero que no sea algo que la gente sabe o pueda investigar como fecha de nacimiento o el número de la casa, o el nombre de familiares o mascotas. Todo depende de qué se trate, algunos servicios puede ser menos restrictivos por tratarse de asunto no tan serio como lo es una cuenta bancaria.
Yo tengo mí propia técnica que tal vez a usted le pueda ayudar:

La seguridad comienza en el mismo momento de registro de su código, no cambie esa página por nada del mundo ni la cierre, siga las instrucciones con cuidado y escriba todo lo que haces. No deje evidencia sobre lo que hizo en un pedazo de papel. Se trata de un código secreto.

En algún lugar tengo escrito mis nombres de usuarios y mis códigos secretos, es arriesgado pero qué no tiene riesgo en la vida, para ellos tomo mis medidas de seguridad, no se recomienda que se dependa de una sola fuente, por si acaso se extravía o sufre daños. Esto también puede ser como mantener una pequeña lista en la que se escribe la fecha de los códigos. Si me hacen preguntas para seleccionar también deben ser escritas, como cuál es el nombre de su madre o cual fue su primera mascota.

No use en el código secuencia de números como 1,2,3, son fácil de adivinar (Tiara123).
Busca la manera de inventar un código secreto que lo puedas introducir con una sola mano en el teclado, es más trabajoso si tienes que usar las dos manos (Bertae2323).
Uno no puede ser tan obsesionado con códigos difíciles sin tener la necesidad. Muchos sistemas de proveedores cancelan tu código secreto si fallas más tres veces tratando de entrar al sistema.

En mi empleo no cambio mis códigos secretos los viernes, es probable que después del fin de semana lo olvide, especialmente durante el verano que uno está más envuelto en actividades sociales o familiares.

También se debe escribir en algún lado el teléfono del proveedor ya que ellos pueden ayudar a obtener un código temporal que luego uno puede cambiar para el uso de rutina. Muchas compañía te pueden enviar un nuevo ID para que con ese ID entres al sistema y obtengas un nuevo código temporal que luego puedes cambiar.

Hay que tener presente que muchos números de cuentas funcionan como código secreto y hay que tener la misma prudencia y precauciones para su uso.

No escribas tus códigos secretos para nadie, no se los digas a nadie, los códigos secretos son para mantenerlos en la mente. Existen programas que sirven para mantener los códigos secretos, pero muy poca gente los usa.

No se recomienda usar códigos secretos en computaras ajenas donde pueden quedar registrados, ni tampoco se recomienda checar la cajilla que dice “recordar código secreto”.

No use el mismo código secreto para diferentes fuentes o proveedores.
No es recomendable cambiar los códigos secretos con frecuencia, seis meses parece razonable.

También muchas compañías y proveedores utilizan tu E-mail como nombre de usuario y se debe tener presente en caso de que se cambie el E-mail o haya sido cancelado.
También deben observarse los mismos criterios cuando se compran productos en la red, como software o programas de computadoras. El numero de ID del producto es la única garantía para su instalación y además para “upgrade” o poner al día, sin costo a veces, en el Internet. Por ejemplo los “antivirus” los venden hasta para tres PC’s, pero si se pierde el numero de ID se hace inservible. Siempre este número es largo, de hasta 16 dígitos y viene impreso en la caja o envoltura, no debe ser confundido con número de serie del producto el cual también puede ser requerido en muchos casos para verificación de propietario certificado o registrado y también para devolución de dinero.

Si no hay manera de recuperar o recordar un código secreto o “password” entonces es necesario abrir una cuenta nueva. En el caso de los correos electrónicos o “E-mails” no se podrá usar el mismo correo electrónico porque se recibirá un mensaje indicando que esa cuenta ya existe a nombre de alguien.

Muchos de estos criterios pueden ser utilizados u observados cuando se escriben documentos o se reciben documentos en la computadora que tienen que ser guardado porque son de mucha importancia para uno. Además, uno no quiere dar la impresión de ser descuidado o de no prestarle importancia a algo que realmente lo amerita.

Recuerde, la primera ve uno se puede equivocar por error o ignorancia, la segunda ya será por negligencia, la tercera es la vencida. Las computadoras siempre tendrán un área de trabajo volátil definida memoria temporal (RAM, etc.) y otras que son las memorias fijas (disco duro, etc.).

Evite la concepción, muy común, de que es la computara la que manda, todo lo contrario, es usted el que manda y da las órdenes de ejecución. Un código secreto es un dato estrictamente personal.

El auge del analfabetismo virtual en la nueva civilización

Eramis Cruz

Siempre admiré la sabiduría de los abuelos. Hasta puedo decir que para muchos de nosotros fueron nuestros primeros maestros, de esos que perduran en la memoria larga. La mayoría de esos tipos de abuelos ya no viven sino en nuestros recuerdos. Ellos si sabían lo que significaba ser un analfabeto. Era estar excluido, y en muchos casos discriminados del único medio disponible, la escritura y la lectura.

El analfabetismo no ha desaparecido, al contrario se ha incrementado, la diferencia es que en nuestra época de la virtualidad, muchos de los analfabetos virtuales son personas educadas y hasta con títulos universitarios, los que no los son no se pueden distinguir cuando escriben usando incorrectamente las reglas gramaticales y los principios de la composición. Lo que no hace mucho tiempo concebíamos como una falta de delicadeza, se ha vuelto un patrón de la informalidad social cibernética.

Debemos dar reconocimiento a todos aquellos que saltan la barrera de sus propias limitaciones y se lanzan desafiando lo que sea para no quedar fuera de la interactividad entre vecinos, amigos, familiares en las ya famosas páginas sociales. Esto es muy distinto a los que con dejadez y a pesar de su capacidad actúan y crean un perfil cuestionable y perjudicial al entorno de la sociedad.

Nadie se sorprende de recibir un mensaje de texto en su celular que apenas pueda entender, pero descubre la misma situación cuando recibe una carta electrónica en el ordenador. Esto pasa en el mundo informal, no es lo mismo cuanto se trata de la vida empresarial.

Se predice que para los próximos años habrá más empleos de baja remuneración, actualmente en los Estados Unidos las empresas privadas están pagando salarios más bajos que las entidades públicas, mientras muchos estados intentan modificar las leyes para disminuir la capacidad de los trabajadores para negociar contractos colectivos conteniendo cláusulas sobre salarios, condiciones de trabajo y planes de pensiones, sin las restricciones que imponen las leyes estatales, el mejor ejemplo es el Estado de Wisconsin.

Nos referimos a un conjunto de elementos que hará más difícil la competencia por el empleo. El dicho de “comes en tu casa como en la casa del rey para que cuando comas en la casa del rey comas como en tu casa” adquiere sentido en este referente. Si se hace un mal habito de lo incorrecto luego será más difícil corregirse. No andes como “Vicente que va para donde va la gente”.

No se trata solamente de saber leer y escribir, se trata de poder expresarse por escrito de un modo que pueda ser entendido. Yo creo que en los tiempos en que la escritura era el medio predominante, la gente escribía para la eternidad, como dice la biblia “lo escrito, escrito esta”. En el contemporáneo se ha hecho popular la tecla “delete” o borrar, que en el teclado se abrevia DEL, o como sucede en lo virtual, parece que desaparece, pero todavía está allí. La transformación del lenguaje escrito es una cosa, su destrucción es algo muy diferente y desastroso.

Aunque nadie quería leer un periódico de ayer, podía hacerlo si quería, en las páginas virtuales los periódicos no se borran, están disponibles para largo tiempo, aunque el analfabeto virtual no lo comprenda. Las vacuencias que se escribe allí, no se reciclan, te las guardan para conocerte mejor si llegas a ser persona de poder o influencia contra definidos intereses.

Cuando uno se dedica a perder un poco de su tiempo explorando las páginas sociales, se da cuenta de una realidad que te pega fuerte en la cara, como una bofetada de alguien que realmente tiene miedo. Lo importante es que cuando tu andas en busca de algo sustancial, porque tienes inquietudes de superación, termina sacando provecho de cualquier cosa de este mundo. Sucedió que después de acumular tanta basura nos dimos cuenta que la basura no es tal, lo que pasó fue que no teníamos cómo invertirla o revertirla.

Simplemente hay verdades que no importa cuántas veces se nieguen, no dejan de ser verdaderas. La materia no desaparece sino que se transforma. Fue por eso que se inventaron programas para el reciclaje de los desperdicios y desechos humanos.
El problema ahora es cómo reciclar la basura que abunda en el internet, pues nada, esa es una basura de propiedades diferentes, terminará auto-reciclándose como consecuencia de la desvergüenza. En la ciudad de Nueva York no se puede recoger basura de las calles, esta es propiedad de la ciudad y te pueden multar por tomar algo que crea pueda servir para algo.

Dicen que lo que “está a la moda no incomoda”, pero no se trata de una moda, se trata de un facilitador que permite a cada cual expresarse con destreza y de mantener algún control de la banda que utiliza. Tenemos respeto por la gente, y uno se siente motivado con el poder que brinda la tecnología.

Eva Ekvall –28 años, Miss Venezuela 2000, es ejemplo de una mujer de gran valor, es mucho lo que ha hecho aun después de su cáncer. Hoy se enfatiza tanto en las vanidades y se dejan de lado tantas cosas importantes. Pero es bueno que por doquier hay gente que se esfuerza por un mundo algo mejor aun sea exponiendo su propio dolor o amargas experiencias.

Muchas veces he borrado mis propios párrafos en referencia a aquellos que gastan tanto tiempo en nimiedades, mostrando una falta de empeño por ofrecer algo a tantos que esperan por una razón que les ayuden a aprender y a comprenderse. Evito no ofender la sensibilidad de alguien que no sabe de otra cosa, sino de una “bachata o un pasito duranguense”, no importan las letras, suena bien y la canta un famoso. Pero siento que de alguna manera amo a la gente para quien escribo por razones muy humanas.

Es una situación compleja especialmente en cuanto el respeto que nos merece todos y cada una de las personas con quienes nos relacionamos. Un principio importante es que nadie está obligado a leer o a opinar sobre determinado tema, pero tampoco podemos pensar que es moral exponer a los demás a los que nosotros mismos sabemos premeditadamente que son vacuencias, peores que las novelas de la televisión.

Espero que ningunos de nosotros sea material de reciclaje, nuestros hombres y mujeres están supuestos a poseer el oro y el diamante, no al revés. No llegaremos a ser como el diamante sin un esfuerzo por ser cada vez mejor, comencemos por no ser analfabetos virtuales ni ridiculizados por el protocolo de las monarquías de los maestros del reciclaje del intelecto.

Advertencia sobre los medios de comunicación

Eramis Cruz

En todas las sociedades, especialmente los sistemas que han sobrevivido más tiempo, existe una élite que pretende pensar por los demás. Hoy el mundo arriba a una nueva civilización que avanza a través de un hilo conductor vulnerable a la burbuja de la economía. Se infla tanto que puede estallar creando una catástrofe internacional con efecto megalómano. Sin los medios de comunicación y procesadores de la información no hubiese sido posible llegar a esta dimensión del control de la sociedad.

El otro problema es que se corre el riesgo de que la democracia ceda su lugar a la tecnocracia determinada por la era digital que permite el intercambio comercial y la comunicación interpersonal, y es al mismo tiempo interactiva. La historia demuestra que muchos cambios sociales suceden dejando al margan una mayoría que se asume objetiva, pero sigue excluida de los grandes beneficios. Cada vez el espacio que separa a los más ricos de los más pobres registra una mayor incrementación.

Hace algún tiempo se usaban las palomas mensajeras, y mucho más tiempo que el correo se hacía a caballo, luego Johannes Gutenberg inventó la imprenta, su trabajo de mayor connotación fue la impresión de la Biblia. Ya sabemos todo con respecto al telégrafo, el teléfono, la radio y la televisión. La última maravilla de nuestro tiempo es el internet. Sin embargo, todos esos medios de comunicación fueron producto de la necesidad, como todos los inventos, incluyendo el arte y la ciencia ficción, se tenía el propósito de romper con la distancia. Paradogimente las guerras son inclusive y no están divorciadas de los acápites de naturaleza económica, por demás es decir que son motivo causal, nunca casualidad.

El diseño de artefactos más avanzados es simultáneo al avance de la ciencia y viceversa.

Si a eso vamos, tenemos que mencionar la navegación, el automóvil, la aviación y no podemos dejar atrás la comunicación vía satélite. Sin embargo hay una comunicación más antigua que todas las antes mencionadas, que es la habilidad de comunicación del ser humano.

Nosotros poseemos la maquina más compleja para comunicarnos, no solo con otras personas, sino con nosotros mismos y con los demás elementos naturales. Expertos en la materia confirman que tenemos un sistema de comunicación llamado telepatía, no se lee el pensamiento pero se percibe a la persona mucho antes de llagar a nuestra presencia o uno cree haber establecido una comunicación directa. El problema de siempre es que tenemos muchas distracciones e interferencias que nos impiden una mayor concentración para estar conscientes de esos procesos más avanzados que los informales que obedecen a un protocolo de codificación y decodificación.

Los Medios de comunicación pueden ser usados por la gente con fines políticos u otros fines como la protección del consumidor, pero los medios no pueden convertirse en un fin en sí mismos, hay una expresión que dice que el fin justifica los medios, esta es una verdad relativa, pero no se puede decir que el medio justifique el fin. Es como decir el fin era bueno per el medio fue inapropiado.

Otra cosa es lo que sucede con las empresas de la prensa escrita y las empresas del mundo de la televisión y la radio, estas son empresas capitalistas que en los grandes países manejan billones de dólares, y por lo tanto dejan de cumplir sus postulados de imparcialidad y se alinean a favor de sistema de gobierno con ideología que garantice sus intereses (desarrollo sostenido).

La mejor ilustración de los medios de comunicación en conflicto de interese políticos con determinado gobierno es la posición adoptada por las compañías tradicionales de la comunicación de capital nacional y extranjero en Venezuela luego de llagar el gobierno el presidente Hugo Chaves Frías. Como Univisión transmitió las noticias del conflicto ha sido completamente parcializada y manipulada. Simplemente porque se trataba de sus propios intereses. El público aparece sin derecho de consenso, y se le falta el respeto a sus facultes intelectuales para establecer la diferencia.

Muchos usuarios de los nuevos medios comunicación como Twitter no tienen experiencia, ni son versados en asuntos de comunicación. Por ejemplo un periodista es una persona acreditada para trabajar en medio de comunicación por su aval académico y su experiencia profesional. El usuario de una página social como Myspace o Facebook podría no entender las implicaciones jurídicas, las consecuencias en término de la reputación personal, y el precio de las indiscreciones hechas públicas en un medio de telaraña mundial. Muchos no saben cómo manejar la fuente de la información ni las implicaciones en caso de una demanda civil. Creen que por estar protegidos por el derecho a la libre expresión del pensamiento, las leyes y las regulaciones no les aplican.

Mucha gente no sabe que detrás de esas páginas inocentes están empresas que generan billones de dólares sin la obligación de compartir sus ganancias con los registrados. Muchos registrados no saben qué se hace con sus datos personales, sea su nombre real o no, eso no importa, lo que importante es que usted es un usuario que se ofrece como instrumento generador de beneficios a cambio de algo que tiene la apariencia de ser gratuito. Pero usted no solo se ofrece, también es un puente de conexión hacia otras personas en iguales condiciones y con el potencial de continuar la rede.

En el caso personal, al usar de las páginas sociales como Facebook, uno tiene que saber que la gente está manifestando su cara pública, el yo ideal, no el yo interior. No dejarse engañar cuando cree en alguien que le pareció sincero en una página de la red. Lo que hay que hacer cuando uno tiene un encuentro con alguien que pretende ganar nuestra confianza, es usar otros medios que nos puedan facilitar conocer realmente a esa persona, de lo contrario que ahí muera. Todavía persiste la costumbre de aceptar lo escrito como legal y acreditado.
En la intimidad suceden mayores frustraciones y la gente culpa al medio si le va mal en una relación o una transacción de negocio. El medio no es la razón, uno no debe de matar al mensajero por el simple hecho de convenirle el mensaje. El método fue inapropiado o los fines fueron distorsionados.
Ya lo hemos dicho, no pase información personal de carácter confidencial en el internet, tampoco anuncies tus actividades, como vacaciones, ausencia del hogar o cualquier otra información que pueda ser aprovecha por alguien con fines dañinos, sea en el presente o en el futuro.

Cuando se trata del crimen, el problema es que por lo general la mayoría de las personas piensan que las cosas les pasan a los demás, que ellos serán víctimas al azar, ese es el error número uno, es mejor evitar que tener remediar, es sabios tomar las debidas precauciones y estar siempre alerto de cualquier requisito suspicaz.

En las páginas sociales se pueden detectar patrones, costumbres y creencias de los usuarios. También se pueden descubrir con facilidad rasgos que determinan la personalidad y otros aspectos que pueden afectar la carrera laboral o profesional. Un factor de mayor interés son los patrones de consumo para concentrar campañas comerciales hacia ciertas áreas urbanas o grupos sociales.

Todavía hay usuarios que no saben que detrás de su computadora conectada hay otra parte, no necesariamente una persona, puede ser otra computadora equipada de programas sofisticados que con su información crean base de datos que se usan y se venden, se abusan. Sigue siendo como el teléfono, comunicación de dos vías pero que por carecer de voz tiende a ser más sutil. El otro peligro agravado por la percepción de que conexión significa cable o cablería, no más, la comunicación inalámbrica terminó con esa limitante. Existen programas más sofisticados para romper los códigos secretos no solo para tener acceso a su computador sino para dar seguimiento a su información mientras lo crean necesario.

Los grandes robos de hoy son digitales y no se publican en los medios nunca para evitar el pánico bancario. Usted que usa este medio podría ser la próxima víctima, al menos que tome sus precauciones y proteja sus intereses. No deje su equipo conectado cuando no lo usa, no sea tan confiado en las páginas sociales. Por los demás no se preocupe, los tontos útiles sufren de una sordera endémica o se curan con un remedio que se llama “tropezones digitales”. Después de todo, el sistema tecnocrático es tan sofisticado en el proceso de exclusión y manipulación que muchas de sus víctimas ni cuentan se dan cuenta de las violaciones de sus derechos y ni que son desprovistos de sus intereses. Ser “usuario” de los medios vienen a ser sinónimo, en este referente, de ser “usado”, cuando no, “abusado”.

Cuatro menos tres

Eramis Cruz

No sé si usted lo ha pensado como yo pero no dudo que estamos de acuerdo en cuán importante es la familia. En el ambiente en que nos criamos la primera generación de estos tiempos había un concepto de familia que se concebía la comunidad como una familia compuesta de familias, fuera el campo más lejano o en el barrio de la ciudad. Uno viaja desde Nueva York hacia su país natal y nadie logra convencerle ni sale del asombro, de cuanto cambiaron las cosas y que penoso es tener que admitirlo. Y uno cree que tal vez sucedió porque nos fuimos de allí dejando a otra generación el lugar que nos correspondía.

Nuestra emigración hacia otras urbes rindió mayor beneficio alos  dos lados, a muchos que allí quedaron, para quienes fuimos ejemplo de valentía, por cruzar los mares arriesgando caer en las fauces de los tiburones o de morir sediento en medio del agua salada mientras se flota a la deriva de una balsa destartalada símbolo de un sueño que de sueño tiene poco. El otro lado son los hijos y los nietos a quienes no tuvimos que abrirles las puertas, ya estaban abiertas cuando nacieron, y si no entraron por ellas fue porque no les dio la gana, y se confundieron por seguir los falsos mensaje de ficción de Hollywood o las desviaciones que ofrecen los caminos fáciles.

Cuando decidí dejar mi país para venir al norte, no lo hice como los otros, aunque admito que terminé como ellos, me refiero a los mejores de los mejores. Llegamos a empujar las puertas y los hicimos con energía y determinación, un calor de diablo en el verano, húmedo y pegajoso, alergia en primavera, un bendito frío hasta los huesos en el invierno y otra vez alergia en el otoño. Quién sabe dónde está el punto que interrumpe ese círculo recurrente de los fenómenos naturales. Todos siempre terminábamos pensado que no había mejor remedio que el regreso, el problema siempre fue cómo.

En los Salones del Colegio Comunal Eugenio María de Hostos conocí tres campeones “tumba puertas”, Edgar Escobar es colombiano, Jorge Reyes es ecuatoriano como el otro del grupo Jorge Guevara y Jacinto y yo somos dominicanos. Somos cuatro menos cero hasta el día que Dios quiera como dirían las cuatro menos tres. Pasamos al otro nivel por reconocer desde un principio que estábamos a prueba y no llagamos a trabajar para el gobierno con apuro de competencia sino de eficiencia indiscutible frente a quien tuviera el valor de desafiarnos. Cuando ni la ley ni la razón estén de parte porque algo o alguien con artimañas no lo permite, recuerdas que nada inspira más respeto que la valentía sin perder la cortesía.

No llegué a este país un noviembre de aspecto invernal motivado por un sueño, no, nunca aprendí a soñar por no creer que eso se aprende, para mí dormir fue siempre una necesidad, no una opción de vagancia o holgazanería. Tenía conciencia del papel del trabajo en la sociedad y de la misión del trabajador según aprendimos en los tiempos de la llamada guerra fría, una “vaina” muy parecida a lo que pasa ahora, cuando los gobiernos tratan de hacer la guerra a los fantasmas que ellos mismos crean, dicen sentirse amenazados por esos duendes y lazan misiles según ellos para defender a los civiles, a esos a quienes les niegan los seguros médicos, los aumentos de los salarios y hasta cupones de Sección 8 y estampillas de alimento. Pero en verdad a los que les tienen miedo es a otra gran depresión como la que ocurrió en 1929 que fue como una maldición para el gran capital de los ricos.

Lo que traje en mi maletín fue una lista de deudas, y otra lista de frustraciones, más bien me echó las pesadillas del gobierno del doctor Joaquín Balaguer. Nunca creí en su eslogan expuesto en grandes posters “Gobierno que trabaja, país que progresa”. Y que nadie me diga como quedan las manos de un ayudante de albañil que carga los blocks de cemento sin contar las hileras que suben desafiando el radiante sol del Caribe. Ahora parece trabajo más atractivo para inmigrantes haitianos que del mismo modo sufren el látigo del infortunio que no conoce fronteras.

Te cuento de aquellas cuatro mujeres de un barrio típico de San Francisco de Macorís, las cosas de allí no cambiaron, se transformaron para adaptarse a los nuevos tiempos. Ellas terminaron siendo madres de hijos emigrantes, sus hijos vinieron para compartir el mismo espacio en Washington Heights.

Allá, al otro lado, en una calle zanjeada por los efectos de los aguaceros, se desciende hasta otra calle perpendicular y paralela al río Jaya. La casa de Iluminada está separada de la casa de Vía por un callejón convertido en camino improvisado a conveniencia de los transeúntes. La casa de Vía esta justo al frente de la casa de Ramina y la casa de Ramina y Estervina están separadas por la casa de la vecina de ambas. Ellas lo comparten todo, hasta aquella estrofa que dicta que “veinte años no es nada” y como nada fue que crecieron sus hijos, hechos hombres y mujeres, dando vida a otra estrofa que dice “para llegar a los dioses es suficiente mirarle cuando sutil se desliza como la espuma en el aire”. Ellas nunca le fallaron a su Dios, creo que sucedió lo contrario.

Con el transcurrir del tiempo uno se da cuenta que solo hay dos razones para viajar a su país, por urgencia y por emergencia. De urgencia porque hay que volver a los que se aman, con ellos comenzar lo que fue un sueño desde antes de partir, levantar una casa en un rincón del pueblo, no será la misma casa, ésta tendrá la apariencia de una cárcel por el temor a los bandoleros urbanos de Leonel Fernández que colectan celulares para su campaña de reelección. Con la duda si podrá vivir en ella sin la amargura de un desliz con el espacio que te sobra. Cuartos vacíos de hijos y nietos que reniegan de un regreso a un país que ya ni se parece al que dejaron sus padres. También descubres que no cruzaste mares en busca de sueños, sueños fueron lo que dejaste atrás el día de la despedida. Las emergencias son más fáciles de explicar aunque más difíciles de contener, fue por las emergencias que ellas terminaron siendo cuatro menos tres, el factor cero no queremos ni siquiera mencionarlo por un asunto de sensibilidad.

Ramina viajó a Nueva York no para trabajar después de un retiro sin paga como trabajadora doméstica en su país, sino para convivir con los suyos en la ciudad de los rascacielos. A Iluminada nunca le interesó negociar las cuatros paredes de su rancho por agua caliente y trenes saturados de gente que viajan como vacas civilizadas, María Francisca de Lara cariñosamente Vía no tenía posibilidad por haber sido madre de indocumentados destinados al regreso voluntario. A Estervina le negaron la visa por no saber mas que el apodo de su yerno y le impidieron viajar all país de los superdotados por no pasar la prueba de una entrevista dirigida por quien tiene la última palabra. Al final hasta se lo agradeció, porque al final de sus años poco tenía que ir buscar al menos que tuviera curiosidad por ver con sus propios ojos el descenso de la nieve.

En unos años fueron cuatro menos tres, a diferente hora pero en el mismo lugar les tocó responder al llamado y marchar al verdadero sueño, aquel del pocos saben algo y del que parece que no se despierta nunca. Pero como dije en otro artículo a mis lectores “uno no se muere mientras exista alguien que lo recuerde”.

Tu felicidad depende sólo de ti

Eramis Cruz

El camino hacia la felicidad no existe, la felicidad no se busca como
una moneda perdida, si así fuera entonces la perderías de la misma manera que llegaste
ella, depender de alguien para ser feliz es una manera errónea para obtenerla,
de ser así, el día que ese alguien te la niega regresarás a la infelicidad
porque no estaba bajo tu control sino de alguien con derecho a echar vuelo a
conveniencia. Tal vez sea necesario primero definir lo que se entiende por
felicidad y ese lugar muy especial en la que puede existir. Lo primero es que
no existe un procedimiento para llegar a ella, ni un banco donde se pueda
depositar con seguridad.

Cuando a uno le muestran en los medios a una persona feliz, se valen de
una imagen sonriente, o a alguien que se acaba de ganar un boleto de la
lotería, o tal vez una persona recién casada, el nacimiento de un bebé, o el
momento de la llegada de un ser querido que regresa de lejos. El mensaje es
claro, se trata de algo positivo que nos hace sentir gratificados o
correspondidos.

No existe la menor duda, podemos ser felices, esto es muy importante
para ser ignorado con facilidad. Podemos aprender a ser feliz en cualquier
parte, en todos los tiempos y en medio de toda la gente. Algo diferente ocurre
cuando la persona no sabe cómo, no sabe lidiar con los factores que interfieren
con la felicidad.

Creo que el error principal es creer que la felicidad se resume en el
alcance de un sueño, uno sabe que detrás de eso que la gente llamada “buscar un
sueño”, existen factores enajenantes que se comunican con predeterminados
objetivos o intereses escondidos. La vida no es una ilusión ni puede serlo. La
vida es simplemente maravillosa y esa maravilla no necesita de la creación de
duendes que solo existen en la imaginación ya que puede ser reconocida en los
aspectos simples y complejos que dan razón a nuestra existencia.

No podemos negar que en el proceso progresivo del universo somos parte
de una cadena de reacciones evolutivas que no conocen de retroceso. No importa
si nuestro aporte sea considerado un granito de arena, lo importante es que de
granito de arena se forman las grandes orillas de los océanos.

No podemos entender la felicidad y mucho menos ser feliz al menos que
uno se conozca como individuo existencial en un ámbito grandioso y con ello
reconocer y distinguir acciones, factores y fenómenos de los cuales controlamos
algunos mientras muchos escapan a ese control.

Una persona feliz es la única en capacidad de facilitar la felicidad a
otro. No podemos hacer feliz al otro, solo podemos ser facilitadores, la
felicidad es algo personal que está determina por cada cual según sus propios
conceptos y percepciones de la vida.

La felicidad existe en tu interior, en ese espacio que solo tu ocupas,
allí nadie puede entrar al menos que tu se lo permitas, depende de cuáles son
tus condiciones y restricciones, si tienes algunas. Se trata de la esencia de
tu ser. Tú no eres una separación entre cuerpo físico y alma espiritual, a
pesar de que muchas religiones y filosofías enfrascadas en la metafísica así lo
crean, no tienen manera de comprobarlo. Ser dueño de un alma que se condena,
nacer con la culpa del pecado original, vivir amenazado de ser echado el
infierno aun después de la muerte, no son buenas primicias para la felicidad.

Mucha gente acepta llamar a las personas pobres como infelices y se
crean miles de patrones teóricos que asocian la posesión de riqueza con la
felicidad. También se asocia a la felicidad el poder social, político o militar
y parece que entre más alto escalas en la pirámide de las sociedades
contemporáneas más feliz puedes ser. Todo parece a la vez conspirar para
distanciar la felicidad del ámbito o parámetro que está bajo nuestro control
como persona.

Con respecto a la facilidad estamos de acuerdo de que existe mucha gente
con buenas condiciones de salud y los medios necesarios para cubrir sus
necesidades básicas o elementales, pero que no se considera feliz. Y es que no
se puede ser feliz cuando la felicidad es pospuesta hasta la consecución de
determinados objetivos.

Si como una persona de grandes perspectivas te lanzas en la búsqueda de
lo que más quieres en la viada, será más fácil lograrlo si te esfuerzas como
una persona feliz. La persona feliz es más radiante, mas emprendedora, más
convincente, y con mayores potencialidades. Nadie quiere emplear en su empresa
a una persona que refleja el carácter de la infelicidad y la perturbación. La
gente cree que un colega o una colega feliz ofrecen mejores posibilidades de
éxitos en cualquiera iniciativa que una persona víctima del fracaso y sujeta a
la incertidumbre.

Jurídicamente está establecido que todos los hombres y las mujeres son
iguales, con los mismos derechos y deberes en el marco de la vida social, como
ciudadanos, como individuos en el mundo entero. Y a pesar de los desafueros y
las discriminaciones por razones raciales, políticas, y económicas entres
otros, ser feliz debería ser para nosotros una motivación en el esfuerzo para
combatir esos prejuicios.

Durante las fiestas religiosas en honor a la Virgen de Guadalupe,
patrona de la fe de los mejicanos, los medios exhiben imagines de mucha gente
pobre caminando de rodillas o martirizándose físicamente, muchos para lograr
ser perdonados, otros purgando una penitencia auto impuesta como una promesa y
el logro de algún favor obtenido con la intervención milagrosa de su patrona.

Estas dramáticas imágenes no son exclusivas de ese país sino que desde
el lejano oriente hasta muchos rincones de nuestra América se hacen
compartibles. Por encima del respeto que nos merecen hay que reconocer que
existe una concepción fatalista impuestas por las creencias religiosas
especialmente cuando con ellas se admite que la felicidad no es posible en esta
tierra.

Todas nuestras razones convergen para dejar claro que la felicidad no está
necesariamente sujeta a las condiciones externas que determinan el éxito o el
fracaso de nuestras empresas o proyectos personales. Al contrario, la felicidad
debe ser el motor de arranca para superar los fracasos y lanzarse en la
búsqueda de mayores logros.

La vida es corta pero es maravillosa, con ella avanzamos tras diferentes
etapas o escalones, estos se suben y se bajan, hay una razón para bajar tan
válida como subir, lo importante es saber y estar consiente porque sucede lo
uno o lo otro, sin dejar de ser feliz. La alegría, la tristeza, la melancolía,
el enojo, reír y llorar, ganar amigos, perder amigos, a veces se pierde hasta
la libertad, todo esto le sucede al humano como tú y como yo porque hay muchas
cosas que controlamos y otras que no, sin embargo podemos sobreponernos a todas
las condiciones si nos los proponemos con felicidad.

Kadafi ¿POR QUÉ OCCIDENTE QUIERE DERROCAR Y ASESINAR A GADDAFI?

EL LEÓN DEL DESIERTO
Julio César Centeno

El coronel Gaddafi nació en una tienda tribal beduina un 3 de septiembre en 1942. Se graduó de abogado a los 21 años de edad. Luego estudio en la Real Academia Militar de Sandhurst, Inglaterra, y en la Academia Militar Helénica de Grecia.

En 1969, a los 27 años de edad, derrocó al rey Idris, un tirano impuesto por Inglaterra y Francia. Declaró querer ser "el Che Guevara del oriente medio". Al año siguiente ordenó la expulsión de las bases militares extranjeras de territorio libio. Estableció el llamado "socialismo islámico" por medio del cual se buscaba una democracia directa: el gobierno de las masas a través de consejos populares y comunas. Se creó así la Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular Socialista.

La Yamahiriya: estado de las masas, es un híbrido de Islam, socialismo y democracia directa, ideología que proclama en su Libro Verde. Se estableció un Congreso General del Pueblo, con Gaddafi como su Secretario General.
Nacionalizó las empresas petroleras y expulsó a los funcionarios norteamericanos, británicos e italianos que habían dominado y vejado al país durante décadas. Libia era la sede de la base militar aérea más grande de los Estados Unidos en el norte de África: Wheelus Air Base. El pentágono mantenía una base para el lanzamiento de misiles a sólo 25 kilómetros de Trípoli.

Nunca se lo perdonaron. Fue inmediatamente catalogado como enemigo de los Estados Unidos. Libia fue señalado como un estado paria por defender su derecho a la autodeterminación y la autonomía. Las cosas empeoraron aun más por el papel protagónico de Gaddafi en el embargo petrolero de 1973 contra los Estados Unidos y por su cooperación con la Unión Soviética.
Fue un ferviente seguidor del destacado dirigente egipcio Gamal Abdel Nasser, especialmente en su lucha por la unión de los pueblos árabes en una gran Nación Árabe. Defendió la nacionalización del Canal de Suez por parte de Egipto. Firmó con Nasser la llamada Carta de Trípoli, donde se concretan acuerdos de cooperación militar, estratégica y económica entre Egipto y Libia.

Con la muerte por envenenamiento de Nasser en 1970, Gaddafi tomó el liderazgo del pan-arabismo. Dos años después se anuncia la creación de la Federación de Repúblicas Árabes, integrada entonces por Siria, Egipto, Irak y Libia. Fue también uno de los más destacados líderes de la Organización de Países No-Alineados.

Gaddafi ha apoyado sin vacilación la causa Palestina durante décadas. En 1972 anunció que Libia apoyaría, entrenaría y financiaría a cualquier árabe dispuesto a defender la causa Palestina. Fue inmediatamente catalogado como "terrorista".

A partir de entonces llovieron acusaciones sobre su participación o apoyo en numerosos atentados terroristas en Roma, Viena, Berlín, Chad, Filipinas, Egipto. Se le acusó de ser el principal punto de apoyo de uno de los terroristas más connotados de la época: el venezolano Carlos Illich Ramírez, "El Chacal". Carlos fue capturado en 1994 y cumple desde entonces una condena a cadena perpetua en la prisión La Santé de Paris.

Como es costumbre contra cualquier jefe de estado que se rebele contra el orden internacional impuesto a los países en desarrollo después de la segunda guerra mundial, se le acusó de participación en el narcotráfico, de fomentar el terrorismo, de desarrollar armas de destrucción masiva, de apoyar a las FARC en Colombia, al IRA (Ejército Republicano Irlandés), a la ETA en España, a Hizbolla en Líbano, a Hamas y otros "terroristas" palestinos. El presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, se refería a él como "el perro rabioso del desierto".

El gobierno norteamericano trató varias veces de derrocarlo. En agosto de 1981 la revista Newsweek dio a conocer un plan presentado por el director de la CIA al gobierno norteamericano para asesinar a Gaddafi. Días después dos aviones de guerra norteamericanos atacaron dos aviones Sukhoi libios en espacio aéreo libio. Los aviones norteamericanos habían despegado del portaviones John Kennedy, estacionado frente a las costas libias de mar mediterráneo.

En 1986 Ronald Reagan ordenó el bombardeo de las principales bases militares y edificios gubernamentales en las ciudades de Trípoli y Benghazi, en un intento por asesinar a Gaddafi e incitar la sublevación popular. Los aviones despegaron desde bases norteamericanas en Inglaterra. En el bombardeo murió una de sus hijas menores, Jana, y docenas de oficiales de su entorno mas cercano. El crimen quedó impune.

Libia fue rápidamente convertido en un estado paria. Durante los siguientes 10 años el coronel Gaddafi se convirtió en el Osama Bin Laden de la época. Libia fue cercada. Se le impuso un embargo comercial para forzar el derrocamiento de Gaddafi, similar al que ha padecido Cuba por más de 50 años.

Fue acusado de ordenar la colocación de una bomba en un avión comercial Boeing 747 de la principal línea aérea de los Estados Unidos para entonces: Pan American. El avión explotó en el aire en diciembre de 1988 sobre la población de Lockerbie, Escocia. Murieron 259 personas que viajaban en el avión y 11 ciudadanos de Lockerbie. Luego de un largo proceso de negociación, en 1999 Gaddafi entregó a la justicia escocesa a los dos ciudadanos libios acusados de haber colocado los explosivos.

En 1997 Nelson Mandela tuvo la valentía de visitar a Gaddafi en Trípoli, para denunciar la injusticia que se cometía contra ese pueblo por su rebeldía y su intento de decidir su propio destino. Mandela sabía por experiencia propia lo que era ser acusado de crímenes sin que existieran pruebas sobre ellos y sin derecho a la defensa. Había sido liberado de la cárcel 7 años antes, después de 27 años de prisión por su rebeldía ante el régimen discriminatorio de la población negra de Sur África por parte de una minoría blanca de origen europeo. Visitó a Gaddafi siendo el primer presidente de raza negra y el primer presidente electo democráticamente en Sur África.

Su visita fue seguida por la del secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, de origen Africano. Libia aceptó cancelar 2.700 millones de dólares en compensación a familiares de víctimas de atentados terroristas de los que se acusaba a ciudadanos libios, aunque sin reconocer culpabilidad de la nación Libia. Se levantaron las sanciones internacionales que pesaban sobre el país.

En el 2008 el presidente Bush deja sin efecto las sanciones unilaterales que había impuesto Estados Unidos contra Libia, retirándola de la lista de "estados que apoyan el terrorismo".

Las transnacionales petroleras se abalanzaron sobre Libia en busca del control de los gigantescos yacimientos de su codiciado petróleo liviano. Lo mismo hicieron los perros de la guerra, ofreciendo armas, desde sofisticados aviones de combate hasta fusiles, ametralladoras y municiones. Muchos se jactaron de haber finalmente obligado a Gaddafi a ceder en sus posiciones radicales.

Ese mismo año Gaddafi recibió la visita de Condoleezza Rice, secretaria de Estado del gobierno norteamericano. Luego desfilaron por Trípoli los jefes de estado de los países que se proclaman dueños del planeta: el primer ministro británico, Tony Blair, seguido por su remplazo Gordon Bown, el presidente de Francia, Sarkozy, el presidente de Rusia, Vladimir Putin. El rey Juan Carlos de España, y Rodríguez Zapatero se humillaron ante él en el 2009 para venderle 3.500 millones de euros en armas.

Gaddafi se convirtió en una especie de vedette política en círculos internacionales. Fue invitado a participar por primera vez en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde fue recibido por el presidente Barak Obama. Fue invitado a visitar Francia, Italia y España, siempre recibido como el "Rey de Reyes" y “el León del Sahara".

En el 2009 fue electo Secretario General de la Unión Africana. Allí proclamó su determinación a seguir luchando por el establecimiento de la integración de los países africanos y la conformación de los Estados Unidos de África. Su discurso en este foro dejaba en evidencia que sus concepciones radicales y socialista se mantenían intactas. Los analistas internacionales de las principales empresas de comunicación concluyeron sin embargo que se trataba solo de "retórica populista".

En su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas en el 2009, Gaddafi dejó claramente definida su posición. Acusó a Israel del asesinato de John Kennedy; abogó por la solución del conflicto Israelí-Palestino a través de un estado único. Se refirió al Consejo de Seguridad como "el Consejo del Terror"; criticó la validez de la Asamblea General de la ONU por permitir que sus decisiones sean ignoradas por los países mas poderosos y rompió la Carta de las Naciones Unidas en el podio de los oradores.

En marzo del 2010 uno de sus ocho hijos, Hanibal, fue detenido en Suiza acusado de maltrato a dos empleadas domésticas. Gaddafi suspendió la venta de petróleo y adoptó represalias económicas y comerciales adicionales contra Suiza, llamó a la guerra santa contra ese país y declaró que anhelaba que fuera "barrido del mapa".

La Unión Europea no se apresuró a denunciar semejante amenaza, asumiendo una posición diametralmente opuesta a la tomada contra Irán por presumiblemente aspirar lo mismo sobre el estado de Israel. Por el contrario, la UE se disculpó públicamente por haber prohibido a unos ciudadanos libios la entrada a Europa a raíz del conflicto entre Suiza y Libia.

El comportamiento de Gaddafi ha sido frecuentemente considerado excéntrico. Cuando visitó la ciudad de Nueva York para participar en la Asamblea General de las Naciones Unidas solicitó autorización para colocar su gigantesca carpa beduina en un parque. Así se hizo. Armó su carpa en los jardines de la mansión del millonario Donald Trump. Allí conducía sus negocios y recibía visitas. Llevó además camellos, para tomar leche fresca al levantarse. Como es su costumbre, viajó acompañado de docenas de jóvenes mujeres guardaespaldas, quienes no sólo lo protegen, sino que se encargan de su cuidado y su alimentación: nunca falta ni el queso de cabra ni los dátiles.

En una reunión cumbre de la Liga Árabe, Gaddafi se puso un guante blanco en su mano derecha. Explicó que trataba de evitar infecciones al estrechar la mano de otros jefes de estado que pudieran haber tenido contacto con funcionarios israelíes.

Algo similar ocurrió cuando visitó Paris, por invitación de Nicolás Sarkozy. Fue recibido como un rey. La visita concluyó con negociaciones para la venta de armas de guerra y la inversión de empresas francesas en el negocio petrolero libio.

Cuando viajó a Roma, como invitado de honor de Silvio Berlusconi, colocó su carpa en un parque en el centro de la ciudad. No llevó los camellos, sino 200 mujeres guardaespaldas que conforman varios anillos de seguridad, armadas con Kalashnikovs.

Las mujeres que custodian a Gaddafi son expertas en artes marciales, en el uso de armas de fuego y de armas blancas, en pilotear aviones, helicópteros y barcazas; son entrenadas como francotiradoras, en el manejo de explosivos y en actividades de espionaje. Berlusconi lo honró con una cena de lujo para 800 personas, apropiada para un Rey.

A pesar de las atenciones y los halagos de Berlusconi, Gaddafi fue particularmente severo con sus anfitriones italianos. Fueron demasiados los crímenes y vejaciones cometidos por Italia durante su ocupación y colonización de Libia desde 1911 hasta 1943. Cuando Berlusconi menos se lo esperaba, Gaddafi se despojó de su ropaje beduino y se vistió de militar. Junto a sus condecoraciones castrenses, se colgó del pecho una fotografía en blanco y negro de 1931.

En la fotografía se encuentra, humillado y encadenado, el héroe libio Omar Al-Mukhtar, rodeado de sus captores italianos. Al-Mukhtar liderizó durante veinte años la lucha de los beduinos contra la brutal ocupación italiana. Fue para él que se acuñó el apodo de "el León del Desierto". Su figura es venerada en Libia. Los fascistas italianos lo ahorcaron en público a los pocos día después de haber tomado y divulgado aquella humillante fotografía. Justo antes de morir exclamó: "Sobreviviré a mis verdugos". Para entonces Italia se encontraba bajo el dominio de Benito Mussolini.
Cuando le preguntaron porque llevaba esa fotografía en su pecho, Gaddafi, consciente de que el catolicismo es la fe predominante en Italia, proclamó en presencia de Berlusconi: "Para nosotros la imagen de Al-Makhtar es tan sagrada como el crucifijo que llevan algunos de ustedes en el pecho"

En la lucha por el control del mar de petróleo liviano bajo el suelo libio, durante la segunda guerra mundial el país se convirtió en el campo de batalla entre las fuerzas nazis bajo el mando de Rommel y las fuerzas británicas bajo el mando de Montgomery. Con la derrota de Italia en la segunda guerra mundial, Libia fue repartida cual trofeo de guerra entre Inglaterra y Francia.

Las continuas luchas de los beduinos por su independencia condujeron a que en 1951 se declarara una monarquía bajo el rey Idris, una marioneta al servicio de los europeos. Para el momento de su independencia Libia no tenia escuelas y contaba con sólo 16 graduados universitarios, formados en el extranjero. La administración continuó así en manos de ingleses, franceses e italianos. Todo cambió con la llegada de Gaddafi al poder en 1969.

Los honores y halagos de que era objeto Gaddafi por parte de los jefes de estado de Europa hasta finales del 2010 cambiaron súbitamente. Sanguinario, loco, tirano, demente, autócrata, asesino, corrupto, psicópata, perro rabioso. Estos y muchos otros adjetivos son usados hoy contra Gaddafi. Los medios de comunicación de todo el mundo, salvo algunas excepciones, se han ensañado contra su figura. El objetivo parece ser destruirlo ante la opinión pública internacional. Algo similar le ocurrió a Saddam Hussein justo ante de la invasión de Irak por parte de fuerzas militares norteamericanas y británicas en el 2003.

Al mimo tiempo, se teje una red de "legalidad" para invadir Libia y deponer al déspota. En la ONU se toma la decisión de expulsar a Libia del Consejo de Derechos Humanos, mientras que la Corte Penal Internacional declara que actuará con agilidad para condenarlo.

En paralelo s estimula y apoya a movimientos opositores a Gaddafi para incitar a la rebelión interna, con el propósito de generar un estado de violencia y caos que contribuya a justificar la intervención de las grandes potencias para “pacificar al país y proteger los derechos humanos de sus ciudadanos”.

El objetivo es claro: invadir Libia, deponer a Gaddafi, tomar control de su codiciada riqueza de petróleo liviano, tal y como ocurrió con Irak y como trató infructuosamente de hacerse en Venezuela en el 20o2. Tal y como trata de hacerse con Irán y como años atrás se concretó en Arabia Saudita, Kuwait, Katar y los Emiratos Árabes. Las siguientes presas serán Algeria, Venezuela e Irán.

El Gadafi que hoy todos condenan fue recibido y halagado como un gran estadista en la Cumbre del G8 en Italia, invitado por el presidente Barack Obama. Hace sólo unos meses se abrazaba con Sarkozy en Paris, con Tony Blair en Trípoli y con Berlusconi en Roma.

Que ocurrió para justificar este cambio tan radical contra Gaddafi?

El despertar del pueblo árabe

Protestas populares por el aumento en el precio de los alimentos y la pobreza generalizada derrocó en pocos días a Ben Alí en Túnez. Irónicamente, sólo semanas antes Túnez había sido señalado por Hillary Clinton como el modelo de democracia a seguir en el medio oriente.

Las protestas se extendieron de inmediato a Egipto, concluyendo con la remoción del poder de Hosni Mubarak, un dictador apoyado por Estados Unidos durante 30 años. Mubarak recibía de Estados Unidos mas de 3.000 millones de dólares anuales, la cooperación más alta proveniente de Washington después de la otorgada a su principal aliado de la región: Israel.

Las protestas en Egipto fueron también inicialmente motivadas por aumentos en los precios de los alimentos, los insoportables niveles de pobreza en que se encuentra la mayor parte de la población, la creciente indignación ante la descarada confabulación de Mubarak con el gobierno de Israel en su criminal opresión al pueblo palestino, la falta de libertades fundamentales y los grotescos niveles de corrupción. La fortuna de Hosni Mubarak se estima en 70.000 millones de dólares. Mientras el 40% de los 80 millones de egipcios viven con menos de dos dólares al día. Egipto mantuvo una suspensión de los derechos fundamentales de la población durante todo el período de dominación de Mubarak, a través de una Ley de Emergencia, con el consentimiento y apoyo de Estados Unidos.

Las analogías que se han querido trazar entre las revueltas en Libia con las de Túnez y Egipto lucen ficticias. En Libia se canalizaron enormes inversiones petroleras para financiar servicios públicos y gratuitos de salud, educación y vivienda. Se ha promovido el desarrollo económico y se han reducido sustancialmente las desigualdades sociales. El índice de desarrollo humano es el más alto de África. Los índices de desempleo son tan bajos que se ha tenido que facilitar la entrada de cientos de miles de trabajadores de otros países: Egipto, Túnez, China, Pakistán.

El consejo ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) elogió recientemente a Libia por su “ambicioso programa de reformas” y su “fuerte rendimiento macroeconómico y el progreso en el realce del papel del sector privado”.

En marzo del 2007 Anthony Gidden, asesor de Tony Blair, publicó un artículo en The Guardian en el que afirma: “Gadafi parece ser genuinamente popular. Libia será en dos o tres décadas una Noruega del norte de África: próspera, igualitaria y progresista”

A diferencia de Túnez o Egipto, Libia es una potencia petrolera. Produce 2 millones de barriles de petróleo liviano cada día, y su producción puede al menos duplicarse. Sin embargo, una buena parte de sus 6 millones de habitantes aún se mantiene en la pobreza.

Gaddafi ha sido criticado por haber fomentado el regreso de empresas petroleras europeas y su creciente participación el la actividad petrolera y gasífera. La mayoría de estas empresas operan desde Benghazi desde donde, coincidentalmente, se formó el núcleo de la rebelión contra Gaddafi.
También se le ha criticado por haber contribuido, desde su posición como secretario general de la Unión Africana, a la consolidación de un acuerdo con la NATO para ampliar sus operaciones militares en Sudan, Somalia y Etiopía. Ha venido promoviendo también una tratado de cooperación militar entre la NATO y la Unión Africana. Organizaciones radicales dentro y fuera de Libia consideran tales actitudes como traición.

A la cabeza de la insurrección se encuentra el Frente Nacional para la Salvación de Libia (NFSL por sus siglas en inglés). Sus líderes son sistemáticamente presentados como los chicos buenos, en una lucha desigual contra la opresión y la barbarie. Poco se destaca que el FNSL se creo en 1981 en Sudan, bajo la protección del coronel Nimieri, un déspota apoyado por Estados Unidos que gobernó ese desdichado país desde el 77 hasta el 85.

El FNSL realizó su "congreso nacional" en los Estados Unidos en el 2007, con el patrocinio de la NED. A la cabeza se encuentra Ibrahim Sahad, quien realiza acusaciones de toda índole contra el "régimen despótico" de Gaddafi, casi siempre sin ofrecer prueba alguna al respecto y sin que los entrevistadores o editores se las soliciten. Sin embargo, sus planteamientos son transmitidos por las principales agencias de información de todo el mundo como si fueses ciertas. La misma realidad virtual se divulga como cierta por internet, facebook, twitter.

Significativo es también que los rebeldes de Benghazi hayan bajado la bandera verde de la república de Libia y elevado en su lugar la bandera de tres franjas, roja, blanca y negra, que se usaba durante la monarquía del rey Idris, impuesta por Europa en 1951. También ha surgido de la nada un presunto Príncipe Senussi, "heredero de la corona".

Fue el rey Idris quien entregó la soberanía nacional al permitir el uso irrestricto de aire, mar y tierra por parte de fuerzas militares británicas. Fue el rey Idris quien firmó el acuerdo para que los Estados Unidos establecieran y administraran sin restricciones la base militar mas grande de África: Wheelus Air Base, cerca de Trípoli. El rey Idris firmó además un convenio para exonerar a Italia de todos los daños que pudieran imputársele como consecuencia de los 30 años de brutal colonización, permitiendo además que la comunidad italiana en Trípoli conservara todos sus propiedades, negocios y privilegios.

Pero la legitimidad o veracidad de los señalamientos contra Gaddafi parecen irrelevantes. Sirven sólo de fachada para alcanzar el objetivo estratégico deseado: la ocupación de Libia.

Paul Wolfowitz, quien sirviera como subsecretario de defensa de los Estados Unidos y como presidente del Banco Mundial, arquitecto de la guerra de Irak, publicó una carta abierta al presidente Obama incitándole a convertir a Libia en "un protectorado bajo el control de la OTAN", en nombre de la "comunidad internacional".
En su editorial del 23 de Febrero 2011, el Wall Street Journal, vocero de los intereses comerciales de los Estados Unidos, sentencia: "Estados Unidos y Europa deben ayudar a los libios a derrocar el régimen de Gaddafi"
Simultáneamente, se moviliza al mar territorial libio una flota de guerra norteamericana, mientras en Naciones Unidas y en la Corte Penal Internacional se concreta apresuradamente el marco legal que justifique la invasión.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó el 25 de Febrero del 2011 una resolución para que se investiguen los posibles crímenes contra la humanidad que pudiera haber cometido Muammar Gaddafi. Pero, sin que tal investigación haya comenzado, ya Gaddafi ha sido condenado.

Es no sólo irónico, sino hipócrita, que haya sido justamente los Estados Unidos quienes hayan promovido la moción para que la ONU eleve el caso de Libia ante la Corte Penal Internacional. Estados Unidos nunca ha reconocido la jurisdicción de dicha corte. Se opuso además a su creación en 1998, junto con Israel, Irak y Libia. Tales contradicciones parecen pasar desapercibidas para los medios transnacionales de la información.

El comandante supremo de la OTAN, Wesley Clark, ya había señalado hace un par de años que Libia estaba en la lista oficial del pentágono para ser dominada después de Irak, junto con Siria y la joya de la corona: Irán.
Si se concreta lo que Fidel Castro ha llamado "La guerra inevitable de la OTAN", se desatará un movimiento de resistencia por todo el mundo Árabe que haga realidad las últimas palabras del León del Desierto: "Sobreviviré a mis verdugos".

"Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad... Haga circular esta información".
Rodolfo Walsh

El Zarpazo del León

Por Guillermo Moreno

Apenas faltando unos días para que se cumpla el 50 aniversario del ajusticiamiento del tirano Trujillo somos testigos de un acto deprimente, propio de esa era tenebrosa de nuestra historia, en la que un Presidente, utilizando los recursos del Estado, humilla a las personas, obligándolas a firmar para que le muestren su lealtad, y propicia la sumisión de los poderes públicos a su voluntad continuista.

El león se ha hecho adicto al poder. El acto del pasado domingo 27 hizo evidente su propósito de reelegirse. El se declaró ser el único “garante” de las supuestas dos millones de firmas. Lo nuevo que se añade ahora es que la decisión de su reelección la tiene que adoptar el partido. Y todos sabemos cual será la decisión del partido. No se olvide que son funcionarios de su gobierno la mayoría de los miembros del Comité Político y del Comité Central; que el controla la casi totalidad de senadores, diputados y alcaldes.

El león esta acorralado. La constitución le prohíbe reelegirse y él no dispone en número suficiente de legisladores para reformar la Constitución. Al dejar en manos del partido la reelección lo que busca es que el Partido de la Liberación Dominicana avale lo que el león se dispone hacer para desbrozar el camino de su reelección.

El león perdió todo su atractivo. Primero fue un prolongado buuuuuuuuu al mencionar su nombre en el concierto de Silvio Rodríguez en Santiago. Luego las encuestas lo colocan entre los presidentes más impopulares de América Latina. Para la gente sus discursos carecen de credibilidad y son muy pocos los que se molestan en escucharlos. Su gobierno se perfila como uno de los más corruptos de nuestra historia republicana. El empresariado y voces desde las iglesias llaman su atención sobre cualquier aventura contra la institucionalidad. Intelectuales, artistas, periodistas le dirigen cartas contra la reelección. En esta situación, el León necesita que sea el partido quien reclame la reelección, ante lo cual, él, como simple soldado, procederá a ejecutar el mandato.

El león se prepara para dar su zarpazo constitucional y desbrozar el camino de la reelección. La vía es una decisión del Tribunal Constitucional que “legitime” la reelección. Por ello necesita del control absoluto en ese tribunal. Absoluto significa en este caso, un tribunal de leales, eliminando a su interior toda posibilidad de votos disidentes o razonados. Por eso todo el empeño en aprobar la ley orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, en la forma que se hizo, aún en violación del procedimiento constitucional, y luego la observación de la ley del Tribunal Constitucional para hacerlo un traje a la medida de los jueces escogidos para que den la sentencia que significará la ruptura del orden constitucional dominicano.

Ya conocemos el libreto de la próxima actuación del León. Todas las condiciones están dadas para que se produzca una rebelión en el circo. (27 de marzo de 2011).

Eva Ekvall: Una reina fuera de foco

La Miss que venció el cáncer

Dice Eva Ekvall –28 años, Miss Venezuela 2000, tercera
finalista en el Miss Universo 2001- que su figura le preocupa poco. Su cuerpo le resultó siempre muy grande, algo torpe. Los pies, enormes. Sus brazos procura taparlos y nunca se sintió orgullosa de sus piernas. Pero sí ha creído siempre que tiene buena cabeza, y no se queja. “Prefiero tener una buena cabeza que unas piernas bonitas”, escribe. “Buena cabeza y buenos senos”, vuelve a
escribir y corrige: “Por lo menos de eso estuve convencida durante mucho tiempo”. El viernes 12 de febrero de 2010, a Eva le diagnosticaronun cáncer de mama que, luego supo, ya había alcanzado la fase II de evolución. Cinco meses más tarde, fue sometida a una mastectomía doble radical: significa que le
amputaron ambos senos. También le extrajeron 25 ganglios de la axila izquierda que, de tan inflamados, no la habían dejado dormir durante los dos meses anteriores a la cirugía. Su cabeza, por lo que le leo y le escucho, sigue intacta.

Cuando en septiembre 2000 le anunciaron que pondrían allí –sobre su cabeza– la corona de Miss Venezuela, Eva Ekvall dio medio paso atrás y se llevó una mano al pecho como si acabara de encontrar un bicho en el suelo, un bicho pequeño.
Tenía 17 años entonces. No lloró. No dio lecos. A Eva le pasa que, justamente, donde todas tendrían razones para llorar, ella no llora. Ella escribe. Eso fue lo que comenzó a hacer apenas supo que tenía cáncer.

“Yo escribo para entender, para darle estructura a lo que pienso”, dice Eva
Ekvall de sí misma, once años después de su coronación y cuatro meses después
de haber superado el tratamiento contra la enfermedad. Ahora lleva la cabeza
poblada de un cabello muy corto, apenas más largo de lo que lo tenía cuando
Roberto Mata le hizo la foto de portada de “Fuera de foco”, su primer libro.

Fuera de foco de Eva Ekvall “Fuera de foco” llegó a las librerías de Venezuela
en diciembre de 2010. Es una obra armada con textos sueltos, correspondencia
con familiares y amigos, tweets y fotografías que datan de esa vivencia amarga
de las quimioterapias, de la operación, de las radioterapias, que ocurría
mientras seguía adelante con su vida: con su familia, con su trabajo como
presentadora de noticias en un canal de televisión. “No es ni de casualidad un
texto de autoayuda”, me cuenta Eva y dice la verdad. No hay en esas páginas
consejos contra el dolor, ni recetas para la superación personal. Está su
historia defebrero a octubre de 2010, bien entendida, bien puesta en una ciudad
como Caracas, como sigue: Viernes 12 de febrero de 2010, día del diagnóstico:

“Le dije al doctor que lo que tuviera que decirme a mí lo dijera en frente de
mi familia. Y así fue. Me explicó que tenía que pasar por un número incierto de
sesiones de quimioterapia y una mastectomía bilateral, seguida de

radioterapia. Sí, se me iba a caer el pelo. Sí, me iban a amputar las lolas
(los senos). (…) Yo estaba dispuesta a todo, pero tenía la certeza de que me
iba a morir (…) Nos despedimos del doctor y nos montamos en el ascensor. Mis
padres disimulaban su horror con sonrisas y palabras de aliento. Mi esposo,
para no desmoronarse, les seguía la corriente, y yo, ya montándome en la
camioneta (…) jugaba el juego de las sonrisas y en el fondo pedía que se
acercara un malandro (ladrón) y me pegara un tiro de una buena vez”. 8 de mayo,
cuatro días después de la cuarta sesión de quimioterapia:

“Justo antes de comenzar el tratamiento el doctor Palacios me examinó y con un
gesto de incredulidad calculó que estoy 90 por ciento mejor. (…) Tantas cifras
que se escuchan a diario, el dólar, el precio del kilo de aguacate, los secuestros,
 las víctimas mortales de cáncer (…) Y ¡por fin! ¡Una cifra a mi favor! (…) Luego
de mi minicelebración le pregunté al doctor si eso significa que no me tengo que
 operar y básicamente me dijo que no abuse. La operación va, y va con todo, y la
 radioterapia también.

Eso sí me ha costado digerirlo. Se me han caído hasta las pestañas, como dice
Tania Sarabia: ¡tengo la cara como una nalga!”. Tania Sarabia es una actriz
venezolana, dedicada a la comedia. Otra mujer del mundo del espectáculo local
que ha sobrevivido al cáncer de seno y que, como Eva Ekvall, forma parte de la
asociación civil Senosayuda dedicada a la prevención de esta enfermedad.

En Venezuela, este tipo de cáncer es la segunda causa oncológica de muerte entre
las mujeres mayores de 45 años; cada año mueren unas 1.400 por esta patología y
diariamente se reportan alrededor de 9 nuevos casos. Muchos hombres y mujeres
del “showbiz” caraqueño –actrices de telenovelas, locutores, periodistas…Carolina Herrera— están preocupados por esa cifra y se ocupan dereducirla con campañas de información. Sí, en este país tan preocupado también por la belleza, donde la banca privada otorga créditos a las mujeres
que quieren “hacerse las tetas”. ¿y qué tanto tienen que ver este furor por las
prótesis mamarias con que haya tantos casos de cáncer de seno? -La verdad es
que a mí las prótesis me salvaron la vida –responde. Ellas impidieron que el
cáncer se extendiera, actuaron como un muro de contención. Además, se supone
que las mujeres que las tienen deben hacerse al menos un examen anual, para detectar
tempranamente cualquier problema. Pero lo cierto es que no todas lo hacen, en
parte porque los médicos no insisten en recomendarlo.

Eva Ekvall no dejó de trabajar mientras recibía tratamiento oncológico, con excepción de los días que le tomó recuperarse de la operación. Usaba pelucas para salir en pantalla a narrar la sección internacional del noticiario del mediodía. “Sentía que salir calva a la calle causaba cierto dolor o incomodidad en mi entorno y yo prefería ahorrarle ese malestar a la gente. Suficiente con las noticias que me tocaba darles”.

En el mes más duro de su relato, agosto, el cáncer fue para Eva la enfermedad
que la convirtió en “caricatura”, en “estadística”, que le dejó “las cicatrices
enormes” que evidenciaban lo que le había costado ganarse “muchos años de una
larga e inatractiva vida”. Pero de septiembre de 2010 a esta parte, comenzó a
creer que el cáncer ha cobrado fuerza en la misma medida en que los seres humanos
se han hecho esclavos de los objetos. “Tal vez por eso -cree ahora- es que el
tratamiento más común nos deja desplumados y a la intemperie, para saber de qué
estamos hechos y qué es lo que realmente importa”.


¿Ella? Ella parece hecha de roble y lo que le importa
es no perder nunca más el tiempo.

Fuente: Diario El País de

España | www.elpais.com