El discurso del tigre sin rayas ante la dictadura

By

mediaIsla

Published: August 28, 2010Posted in: La senda

JOSÉ TOBÍAS BEATO | El 3 de agosto de 1960, en una jugada política sorpresiva, Trujillo, tratando de evadir responsabilidades en el atentado contra Rómulo Betancourt, nombró presidente a Balaguer.

“Pero ahora quieren libertarnos de quien es precisamente el último de nuestros libertadores: de Trujillo… que nos ha conducido, al través de una serie de batallas ganadas a la pobreza y al intervencionismo extranjero, a nuestra condición actual, que no es la de un país que vive en el regalo y en la opulencia, pero sí la de un pueblo que dispone de recursos propios para acudir con orgullosa dignidad a sus citas presentes y a sus citas futuras con la historia”.

Así se expresaba el doctor Joaquín Balaguer, un mes antes del desembarco glorioso de los muchachos del 14 de Junio de 1959, quienes entrando por Constanza, Maimón y Estero Hondo sacrificaron sus vidas o sufrieron enormes torturas y humillaciones, a fin de que el pueblo dominicano cobrara conciencia de la necesidad de zafarse de las garras de una dictadura que sofocaba su desarrollo, que amenazaba su tranquilidad.

Eso decía quien ya para esas fechas podía soñar con cierta probabilidad de convertirse en el poder, y no ser un mero “muchacho de mandado” que obedeciera a Trujillo, verdadero poder tras el trono. Por eso, columbrando cercano el fin del tirano, que se anunciaba violento, proclamó en el mismo discurso, con voz simuladamente conmovida: “y si cae, sabrá caer como el árbol cuando lo abate el rayo para convertirlo en cenizas, y no como el árbol cuando lo corta el hacha para que sirva de leña ignominiosa. Los hombres como Trujillo, cuando caen, saben caer con las manos en alto, empuñando en ellas el asta en que la bandera nacional despliega orgullosamente a los vientos la augusta grandeza de sus colores inmortales”.

El discurso fue pronunciado en el Estadio Trujillo, luego “Quisqueya”, a raíz de celebrarse el 29 aniversario de la primera elección del General Trujillo como Presidente de la República Dominicana. Se titula “Al cabo de un cuarto de siglo” y puede leerse en La Palabra Encadenada. La cita que acabo de hacer está en la página 186, de la edición del año 1997. También, quien desee percibir el entusiasmo y al mismo tiempo la hipocresía trujillista del inefable doctor, puede verla y oírla en El poder del Jefe III del realizador cinematográfico René Fortunato.

Desde aquella época comenzó Balaguer a pensar en el panegírico fúnebre que pronunciaría supuestamente dolido ante el cadáver del dictador: “Querido Jefe: hasta luego. Tus hijos espirituales, veteranos de las campañas que libraste durante más de treinta años para engrandecer la República y estabilizar el Estado, miraremos hacia tu sepulcro como hacia un símbolo enhiesto y no omitiremos medios para impedir que se extinga la llama que tú encendiste en los altares de la República y en el alma de todos los dominicanos”. Así dijo dos años más tarde en el entierro del hombre fuerte dominicano, el 2 de junio de 1961, en la Iglesia Parroquial de San Cristóbal. Algunos aseguran que el doctor dictó de memoria la pieza oratoria, señal de que llevaba tiempo hilvanándola.

Claro, en 1959 para no ser tragado por las circunstancias, como le había sucedido hacía poco a su amigo Anselmo Paulino Álvarez, hombre sin duda alguna talentoso, cuyas habilidades Trujillo había aprovechado para la expansión de su ambicioso plan industrial, pero que no obstante ello fue a parar —aunque por breve tiempo— con todo su voluminoso cuerpo a las celdas de “La Victoria”, preso y multado de forma sorpresiva, por un Trujillo ya del todo paranoico. Balaguer tenía que extremar precauciones, pues Trujillo no vacilaba para exterminar físicamente a todo aquel que estimara un peligro o una posible competencia por el poder. Eso lo sabía Balaguer de sobra. Pero por si tenía alguna duda, vería dos meses después de su célebre discurso, el 17 de Julio de 1959, el cadáver carbonizado de su otro amigo de tertulias literarias e históricas, el del escritor Marrero Aristy y su chofer Juan Concepción, derrumbados desde las frías lomas de Constanza, en un accidente claramente simulado.

Reelección sería “Golpe Estado Constitucional

Presidente Alianza País afirma narco asalta organismos de seguridad e inteligencia


El presidente del Partido Alianza País, Guillermo Moreno, afirmó que hay señales evidentes de que la reelección está montada con la anuencia del presidente Leonel Fernández y advirtió que si ésta se impone sin modificar la Constitución estaríamos ante un Golpe de Estado Constitucional.

En ese sentido señaló que imponer la reelección del presidente Leonel Fernández sin una nueva reforma equivaldría a un golpe de Estado Constitucional que generará una crisis de gobernabilidad.

Según explicó, la Constitución está regida por el principio de la aplicación inmediata y citó como ejemplo el caso de los jueces de la Suprema Corte de Justicia, que por la nueva Carta Magna a los 75 años deben renunciar.

Moreno afirmó que hay señales evidentes de que hay un proyecto reeleccionista montado con la anuencia del presidente Leonel Fernández, porque de lo contrario espectáculos como el ocurrido en el acto de inicio del año escolar no pasarían.

Al comparecer al “Encuentro en LA INFORMACION”, el presidente del Partido Alianza País dijo que si esto ocurre el gobierno resultante sería ilegítimo.El ex fiscal del Distrito Nacional advirtió que la reelección presidencial de Leonel Fernández sólo es posible si se procede a reformar nueva vez la Constitución de la República.

De lo contrario, el doctor Guillermo Moreno indicó que una eventual imposición de la reelección presidencial, por cualquier otro mecanismo sería un acto de fuerza.
Moreno indica que de producirse esa eventualidad la sociedad civil y la oposición estarían en la necesidad denunciar esas autoridades y el gobierno ilegítimo.

Narco se apodera organismos inteligencia y seguridad del Estado.

Guillermo Moreno dijo la situación que vive el país es sumamente delicada porque el narcotráfico ha sido capaz de tomar segmentos importantes de la estructura de los organismos de seguridad e inteligencia del Estado para ponerlo a su servicio.
Explicó que esto ha quedado evidenciado en los casos de Paya, Figueroa Agosto y Arturo del Tiempo entre otros, donde se resalta la complicidad de segmentos de la seguridad del Estado.

Moreno considera grave que las autoridades no hayan podido dar una respuesta aceptable al cuestionamiento planteado desde la sociedad y advirtió que los cambios no deben ser de hombres o de figuras sino de la dirección que evidencian las acciones desde el Estado.

Define de muy grave el hecho de que en la misma dirección del Estado se hable de 18 mil puntos de micro tráfico, activos en el país y que alrededor de 300 mil personas están ligadas a esa práctica ilícita, porque refleja los niveles que alcanzan estas acciones.

Recordó que hasta hace unos años, lo que ocurría era que algunos militares y policías recibían algunos sobornos para dejar pasar las drogas, pero que los hechos demuestran ahora que el problema raya en niveles de gravedad.

Partidos tradicionales en crisis

El presidente del partido Alianza País consideró que los partidos tradicionales están dando señales de que han entrado en una situación de crisis e incapacidad para auto renovarse.

El doctor Guillermo Moreno puso como ejemplo el hecho de que la lista de precandidatos a la presidencia está formada por personas que ya se han presentado al escenario electoral y no han recibido el apoyo de los electores.

Aseguró que los partidos llamados tradicionales viven el momento de mayor descrédito de su historia y que la población no cree que tengan propuesta alguna para enfrentar los problemas que les afectan.

Dijo que la dirección política del PLD se ha apartado totalmente de los lineamientos que dieron origen a ese partido.

Expone ejes fundamentan su propuesta

Moreno al ser entrevistado en LA INFORMACION explicó que Alianza País es una organización política que se está estructurando a nivel nacional, con vocación de tener presencia en las 32 provincias del Cibao.

En ese sentido señaló que el propósito es enderezar el país que se ha torcido con los malos gobiernos que ha tenido.

Según dijo su proyecto tiene como ejes fundamentales el apoyo a la producción nacional, porque a su juicio si no se logra aumentar la capacidad productiva del país no se puede hacer sostenible el desarrollo.

De igual forma planteó como un segundo eje la satisfacción del derecho a sistemas educativos y de salud públicos, de calidad.

Y el tercero es la institucionalización democrática, seguridad pública y participación ciudadana.

Dominicanos viven en incertidumbre

El presidente del Partido Alianza País expresó que los dominicanos y dominicanos viven este presente con mucha consternación e incertidumbre.

En ese sentido puso como ejemplo el anuncio de la indexación de los combustibles, que a su juicio es el producto de una actitud irresponsable del Gobierno que ha despilfarrado los recursos del Estado en politiquería.

“Ahora es la población la que debe pagar el déficit de una mala política de despilfarro”, dijo.

Guillermo Moreno estuvo asistió a este diario acompañado de una delegación de dirigentes provinciales de su organización política.

Por Mariela López y Amable Grullón



--------------------------------------------------------------------------------





--------------------------------------------------------------------------------

La Restauración fue una conquista del pueblo

La República 15 Agosto 2010, 10:58 PM
DÍA DE LA RESTAURACIÓN

por Jhonatan Liriano

El recuerdo de las heroicas batallas sostenidas por el pueblo dominicano para conseguir y consolidar su independencia todavía estaba fresco cuando Pedro Santana, siempre vinculado a las ideas entreguistas de los sectores conservadores, comenzó a gestionar la protección de España. Corría el año 1859 y los haitianos habían descontinuado los intentos de reconquista de la parte Este de la isla, aunque poco a poco incrementaban su influencia comercial y poblacional en las zonas fronterizas.

El gobierno de Santana veía grandes amenazas en la inestabilidad política permanente y en la crisis económica que sus funcionarios corruptos ayudaron a empeorar, además de que sentía temor por las incursiones de aventureros estadounidenses en aguas territoriales. Por tales razones delegó en el antiguo trinitario Felipe Alfau la misión de atraer el favor político y militar de los españoles a cambio del control de las aduanas y de la reducción de los impuestos para los barcos provenientes de la Madre Patria.

Tras casi un año de acciones diplomáticas, Alfau consiguió la respuesta de la Corona, que ya había perdido sus grandes dominios en Hispanoamérica y necesitaba acciones estratégicas para mantener su hegemonía en las Antillas Mayores.
““La historia nos enseñará que los pueblos han sido libres, prósperos y felices, siempre que han pagado tributo a la virtud”.”

Ulises Francisco Espaillat Vicepresidente de la Restauración.
El 27 de abril ñcuenta Frank Moya Pons en su libro “Manual de Historia Dominicana”ñ Santana se dirigió a la Reina en términos que no dejaban duda de que el interés de su gobierno era anexar el país a España. Las condiciones presentadas a espaldas de la mayoría de la población y de los sectores productivos del país fueron: “Que no se volviera a la esclavitud; que la República fuera una provincia y no una colonia como lo eran Cuba y Puerto Rico; el mantenimiento de cargos importantes para los santanistas; el reconocimiento de las actas que hasta entonces se habían producido en el Estado dominicano; y el canje justo de papel moneda por monedas de oro y plata”. Así lo cuenta Juan Gilberto Núñez en su escrito “La Restauración de la Independencia Dominicana”.

España acogió las condicionantes y comenzó, a instancias del Capitán General de Cuba, Francisco Serrano, los preparativos para convertir al recién nacido país en una simple provincia de ultramar. Solo exigió al General Santana la implementación de una serie de actividades, incluida la recolección de firmas, para dar a entender que el proceso de asimilación brotaba como deseo “espontáneo” del pueblo dominicano.
“Al lanzarme en la arena de la revolución sólo he tenido por movil el ansia de ver restaurada la República Dominicana, sus leyes y sus libertades”.”
General Gregorio Luperón Líder de la Guerra Restauradora.
Reacción inmediata

Moya Pons cuenta que “tan pronto se proclamó solemnemente la anexión en la plaza de la Catedral (hoy parque Colón), el 18 de marzo de 1861, los manifiestos forjados a instancias del Gobierno empezaron a publicarse durante las semanas siguientes, dando la impresión de que todo el país había apoyado la reincorporación”. Sin embargo, la realidad era otra, contraria y efervescente.

En enero, antes de que se enarbolara la bandera española, Matías Ramón Mella había sido arrestado y expulsado del país por oponerse al entreguismo. Y ya el 2 mayo, a menos de un mes de la llegada de los primeros 3,000 soldados españoles, el general José Contreras y un grupo de criollos se habían levantado en armas en contra del cambio político, temerosos de que se restableciera el viejo sistema colonial de esclavitud.

Estos rebeldes fueron capturados rápidamente, pero en junio del mismo año el prócer Francisco Sánchez del Rosario, en coordinación con José María Cabral, invadió el país por el Valle de San Juan. Su grupo se había articulado en Haití, cuyo gobierno apoyó el proceso de rebelión porque temía al expansionismo colonial.
Sánchez tenía la intención de arrastrar fuerzas hasta Santo Domingo, pero cayó herido en las inmediaciones de El Cercado, y un tribunal de guerra ordenó su inmediato fusilamiento.

“Para enarbolar el pabellón dominicano fue necesario derramar la sangre de los Sánchez, para arriarlo se necesita también la de los Sánchez”, dijo el patricio antes de ser llevado al patíbulo.

El descontento del pueblo se expandía en la medida en que los españoles armaban su estructura de gobierno. Comenzaron con la reorganización del Ejército, donde relegaron a posiciones inferiores a los altos mandos santanistas. El mismo Pedro Santana, nombrado capitán general de la provincia Santo Domingo, tenía que rendir cuentas a su lugarteniente, el brigadier Antonio Peláez de Campomanes, quien a la vez se comunicaba con la Capitanía de Cuba. Los comerciantes del Sur y el Cibao se sentían oprimidos por las impuestas medidas monetarias y de seguridad, además de que no resistían la actitud racista y de superioridad del soldado español.
Hasta la Iglesia católica local, con una importante participación de sacerdotes masones, se opuso a las medidas adoptadas por el nuevo arzobispo, Bienvenido de Monzón.

A finales de 1862 la tención reinaba en todo el territorio. Y en la primera semana de 1863 el comandante Cayetano Velázquez, con unos 50 hombres, se rebeló contra la comandancia de armas de Neiba, sin mayores resultados. “Esta acción, aunque fue controlada por las tropas españolas, marcó el inicio de la larga carrera de luchas restauradoras”, apunta Juan Gilberto Núñez.

ACTA PROMULGADA POR LOS RESTAURADORES
INDEPENDENCIA

Nosotros, los habitantes de la parte Española de la Isla de Santo Domingo, manifestamos por medio de la presente Acta de Independencia, ante Dios, al mundo entero y al trono de España, los justos y legales motivos que nos han obligado a tomar las armas para restaurar la República Dominicana y reconquistar nuestra libertad, el primero, el más precioso de los derechos con que el hombre fue favorecido por el Supremo Hacedor del Universo, justificando así nuestra conducta arreglada y nuestro imprescindible obrar, toda vez que otros medios suaves y persuasivos, uno de ellos muy elocuente, nuestro descontento, empleados oportunamente, no han sido bastantes para persuadir al Trono de Castilla: que nuestra anexión a la Corona no fue obra de nuestra espontánea voluntad, sino del querer fementido del general Pedro Santana y de sus secuaces, quienes, en la desesperación de su indefectible caída del poder, tomaron el desesperado partido de entregar la República, obra de grandes y cruentos sacrificios, bajo el pretexto de anexión al poder de la España, permitiendo que descendiese el pabellón cruzado, enarbolado a costa de sangre del pueblo dominicano y con mil patíbulos de triste recuerdo.

En pie de Guerra

A principios de febrero las tropas españolas descubrieron que el general Santiago Rodríguez tramaba, desde Sabaneta, la rebelión de todos los pueblos del Cibao para tomar las armas el día 27, por conmemorarse la Independencia Nacional. Pero el 21, el comandante de armas de Santiago, José Antonio Hungría, movilizó sus tropas hacia los poblados de Guayubín y Sabaneta, donde se produjeron trascendentales enfrentamientos. Allí las figuras de Benito Monción, Pedro Antonio Pimentel, José Cabrera y José Mártir se movieron bajo la jefatura de Rodríguez. Y, pese a que tuvieron que replegarse hacia la frontera, dieron inicio a una táctica de batalla agobiante para las fuerzas lineales del Gobierno español: la guerrilla. Más adelante el general Mella distribuiría todo un manual sobre este tipo de movilización.
Ante la ausencia del general José Antonio Hungría, un grupo de patriotas intentó desmontar la Plaza de Armas de Santiago, el 24 de febrero. Moya Pons cuenta que Hungría dio un giro y consiguió detener momentáneamente a los conspiradores que ya habían puesto en libertad a varios prisioneros y reclamaban la rendición de la Fortaleza San Luis.

“Las fatales consecuencias que enfrentaron los patriotas que llevaron a cabo el levantamiento de la Línea Noroeste y de Santiago no amedrentaron a los valientes dominicanos Santiago Rodríguez, Benito Monción, Pedro Antonio Pimentel y José Cabrera, quienes mantenían sus operaciones en diferentes zonas de la frontera cerca de Dajabón, para lo cual contaban con la ayuda del presidente haitiano Fabré Geffrard”, precisa Juan Gilberto Núñez, para describir la agitación que crecía entre los dominicanos progresistas.

Finalmente, el 16 de agosto de 1863, un grupo de catorce hombres, encabezados por Santiago Rodríguez, atravesó la frontera, y en el Cerro de Capotillo, enarboló la bandera tricolor concebida por el genio de Juan Pablo Duarte antes del 27 de febrero de 1844. De este modo comenzaba un encendido movimiento patriótico por la restauración de la República. De inmediato los pueblos de La Vega, Moca, Puerto Plata, San Francisco de Macorís y Cotuí se sumaron a las fuerzas del Noroeste, para luego, con el concurso de 6,000 hombres, rodear la ciudad de Santiago.
El ataque se produjo el 6 de septiembre y, después de siete días de combates intensos, los españoles decidieron abandonar la ciudad, que había sido incendiada por la fuerte avanzada dominicana.

El 14 de septiembre, en una vivienda cercana al Fuerte de San Luis, se constituyó el Gobierno Provisional Restaurador, presidido por José Antonio Salcedo, jefe de Operaciones de los recientes combates. Desde esa trinchera, los restauradores coordinarían cerca de 107 combates necesarios para sacar a las tropas de España del suelo dominicano, sin ningún tipo de concesión. Dentro de estas batallas sobresalió la valentía y la inteligencia de un demócrata de piel mulata llamado Gregorio
Luperón.


http://www.listindiario.com/la-republica/2010/8/15/154884/La-Restauracion-fue-una-conquista-del-pueblo-dominicano
Publicado por GUASABARAeditor en 7:53 AM
VER NOTICIAS DE ULTIMO MINUTO_actualizaciones en http://guasabaraeditor.blogspot.com/.
Barrick Gold una amenaza para la República Dominicana http://www.youtube.com/watch?v=DbZj9E1FjBc

--
Publicado por GUASABARAeditor para GUASABARAeditor el 8/16/2010 06:15:00 PM

Efecto dominó en Washington Heights

Por José Carvajal
El autor es periodista

Es posible que, con el encarcelamiento federal del ex concejal Miguel Martínez a principios de este año y la reciente renuncia de Moisés Pérez como director ejecutivo de Alianza Dominicana, se haya iniciado un efecto dominó en Washington Heights.

Moisés fue obligado a renunciar al cargo que desempeñó por más de 20 años, al parecer como parte de un acuerdo negociado entre él y los peritos que todavía olisquean documentos relacionados con el caso Martínez. Y si las labores de los investigadores se profundizan, los tentáculos del temido pulpo de la ley pueden llegar incluso a proyectos universitarios favorecidos por las gestiones del ex concejal y otros políticos.

Pero la debacle puede ser aún peor, y eso lo saben algunos dirigentes de organizaciones no gubernamentales que forman parte de lo que yo llamo “anillos de compromiso” en Washington Heights. Imagino a unos cuantos trabajando día y noche para poner todo en claro, porque el gusanillo indagatorio puede ser tan dañino que el alto Manhattan podría verse de la noche a la mañana sin los rótulos de sus principales organizaciones de servicios comunitarios.

El efecto dominó fue una teoría de la política exterior estadounidense en relación con la expansión del comunismo en Indochina. El término alcanzó notoriedad después que el presidente Dwight D. Eisenhower se refirió al mismo en 1954 durante una conferencia de prensa. En imágenes concretas, se trata de una hilera de fichas del famoso juego dominó colocadas de modo tal que al derribo de la primera, las demás caen por el efecto de las piezas que las anteceden.

En el caso particular de Washington Heights, el ex concejal Miguel Martínez podría considerarse la pieza clave de una indagatoria que busca demostrar falta de ética y posible manipulación de fondos públicos y privados al interior de las organizaciones comunitarias sin fines de lucro, y que en ciertos casos han sido convertidas en trincheras de la ambición de poder y control étnicos que exhiben sus dirigentes.

No dudo de la buena fe de los directivos de las ONG del alto Manhattan en relación con los servicios que prestan a una población aparentemente necesitada, pero sí de las razones que a veces los impulsan a ejecutar planes maquiavélicos contra personas y grupos que no son de su agrado.

El caso de Alianza Dominicana no deja de ser un escándalo mayúsculo por ser la organización más poderosa en manos de los dominicanos en todo Estados Unidos. Es una “flotilla” sin precedentes en materia de servicios sociales, con más de una veintena de programas en puntos estratégicos de la geografía comunitaria en el alto Manhattan. Puede que ahora sea un buque a la deriva, pero hay que salvarla de la tormenta y evitar el naufragio.

Fuente: http://www.diariodigital.com.do/?module=displaystory&story_id=55816&format=html

Housing bias in black and white

Housing bias in black and white: Andrew Cuomo targets discrimination that's still rampant in N.Y.

State Attorney General Andrew Cuomo is forcefully speaking about - and taking action against - New York's dirty little secret: the housing discrimination that makes the Big Apple one of the most racially segregated cities in America.

"Discrimination is alive and well in America today," Cuomo (above) said at a press conference Tuesday announcing lawsuits against landlords in Brooklyn and upstate Schenectady County.

(Full disclosure: My wife, Juanita Scarlett, works for the attorney general.)

"In life and society, you will never solve a problem you're unwilling to admit," Cuomo said. "We don't want to admit that we discriminate."

That's putting it mildly. Few areas of city life are as shrouded in denial and hypocrisy as the welter of public and private mechanisms that keep New York divided.

Landlords, real estate agents and management companies still steer applicants into white, black or Latino enclaves - all in violation of the law.

Single women and young parents are often told that a building doesn't want to rent to families with children. That's illegal, too, under federal, state and local housing laws.

But the laws don't matter if nobody enforces them, which is why Cuomo deserves kudos for suing violators.

Over the last few years, the attorney general's office has conducted more than 200 tests in neighborhoods around the state. Trained testers, some black and some white, presented similar income and career profiles at apartment complexes and recorded the treatment they received.

At 1648-50 and 1750 Ocean Parkway in Brooklyn and the Shady Lane apartments in upstate Glenville, Cuomo alleges, black testers were steered away.

Some were told there were no apartments available when it wasn't true. In other cases, black testers were told they had to fill out an application and make an appointment to see an apartment, while white testers were simply shown the units.

In still other instances, blacks were told that a flood of applications meant theirs would never be looked at - discouraging information not conveyed to whites.

"New York State law is modeled on the fair housing federal law. There is nothing ambiguous about it," said Cuomo.

Cuomo has gone after other lawbreakers in the housing business: Earlier this year, a settlement with six major apartment operators led to changes and retrofitting so that disabled tenants would have full use of the complexes.

And he's getting some results. One of the three landlords shamed this week has agreed to pay a $40,000 fine and to be monitored over the next few years. That's a start.

But all too often, the attorney general is a solo act. Other agencies tasked with enforcing the fair housing laws - including the city and state human rights commissions - are AWOL.

Patricia Gatling, chairwoman of the city Human Rights Commission, told me in a written statement that her agency "vigorously enforces the city Human Rights Law."

How vigorously, I have no idea. An agency spokeswoman was unable to tell me how many fair housing cases it has brought during the eight-plus years of the Bloomberg administration.

That's not terribly comforting, coming from an administration that boasts of how it measures, and manages, every important city function. Apparently, enforcing anti-bias laws doesn't make the cut.

Mayor Bloomberg has sent other signals over the years that breaking down the walls of our segregated city - from its neighborhoods to the municipal workforce he controls - is not a priority.

The administration was recently found by a federal court to have intentionally discriminated against black applicants to the city's Fire Department for years. And a recent New York Times analysis of Bloomberg's top advisers shows that 78% of the top 321 mayoral advisers - and 74% of the top 1,100 - are white.

"There has been, in my opinion, an unholy alliance in this city, where patterns of segregation are accepted by a variety of political leaders," says says Craig Gurian, executive director of the Anti-Discrimination Center, a civil rights organization.

"You have to have a belief in civil rights enforcement like every other kind of law enforcement. You have to make it more than a once-in-a-while kind of thing," says Gurian. "People have to think, 'I might get caught.' "

Not only do violators need to be on alert, but our elected leaders - including Bloomberg and the City Council - need to find the courage to recognize, denounce and battle our city's secret shame.

elouis@nydailynews.com

El misterio de la médula ósea

CUANDO LAS CÉLULAS MADRE SE ENFERMAN, SÓLO UN TRASPLANTE GARANTIZA LA VIDA DEL PACIENTE

Sana. Michelle Mieses y Miguelina Santos. La joven fue declarada sana en noviembre de 2009.



==================================================

Publicado por Listin Diario, de:
Yaniris López
Santo Domingo

Tu hija se va a morir, le dijo con tristeza la pediatra de turno a la periodista Miguelina Santos en el 2000. A Michelle Mieses, su pequeña de cuatro años, le habían diagnosticado un Linfoma no-Hodgkin (LNH), un cáncer que afecta el sistema de linfocitos de la sangre, y llevaba meses interna en la Plaza de la Salud, donde recibía quimioterapia. Un derrame pleural seguido de una bronconeumonía, por complicaciones aparecidas un año antes, desencadenaron la enfermedad.

El linfoma de Michelle era tratable pero de una avanzada categoría cuatro, al punto de que tenía el hígado, el páncreas y los pulmones afectados por el cáncer. Su cuadro médico llegó a ser tan crítico que las esperanzas de vida se esfumaron. Y tras un estado lamentable de cuatro días sin comer, cinco días sin orinar y tres días sin evacuar, cuando todo estaba listo para despedirla, llegó un testimonio de fe: Miguelina Santos está convencida de que las oraciones y las energías positivas de todos los que se interesaron en Michelle la revitalizaron para que la ciencia se manifestara en su cuerpo enfermo.

Michelle recibió el alta médica y durante dos años recibió ciclos de quimioterapia, un tratamiento muy agresivo que terminaría afectando su médula ósea. El trasplante de sus células madre se visualizaba como la única opción para mantenerla con vida. El costo, lo delicado del procedimiento y los cuidados trasquirúrgicos que siguen a la intervención hacen del trasplante de médula ósea uno de los procesos médicos más temidos. Miguelina Santos lo sabía, pero siguió adelante.

Las células madre de Michelle fueron extraídas y crioconservadas y luego del tratamiento intensivo de quimioterapia la niña recibió un autotrasplante de médula ósea en la Plaza de la Salud. “En noviembre pasado, ocho años después del trasplante, los médicos me dijeron que no tenía que traerla más, que mi niña no es paciente de onco, que está curada”, explica Miguelina Santos. El próximo 16 de noviembre, Michelle cumplirá 14 años. Su caso resume un poco todo lo que implica el trasplante de médula ósea, un procedimiento que tiene mucho de ciencia, milagro, enigma y, sobre todo, presión económica.

MUCHOS CANDIDATOS Y POCOS RECURSOS
En el país hay muchos candidatos a trasplante de médula ósea pero en una cantidad difícil de cuantificar, explica Julio Amado Castaños Guzmán, presidente del Patronato del Hospital Plaza de la Salud. “Primero, no sabemos cuántas leucemias hay en el país. La Unidad de Oncohematología de este hospital es, en términos de casuísticas, la que concentra la mayor cantidad de pacientes con leucemia; es probable que tengamos alrededor de 70 pacientes tratándose, y un grupo necesita trasplante”. ¿Por qué no se realizan? “Porque el trasplante de médula ósea en el país se ha convertido en un problema”, dice Castaños. “No hemos hecho más trasplantes porque la Seguridad Social no quiere cubrir a los pacientes de trasplantes (sólo a los de riñón). Nosotros trasplantamos hígado, riñones y córneas, y vamos a trasplantar corazón. Hemos sugerido que cuando se haga la revisión del plan básico incluyan estos trasplantes. Así no se puede desarrollar la medicina de trasplante en el país. Hemos demostrado que se pueden hacer y que tenemos buenos resultados, pero necesitamos una fuente de financiación para que muchos dominicanos que van a morir puedan recibir un trasplante”.

Un trasplante temido y costoso

El médico hematólogo Julio Amado Castaños Guzmán, presidente del Patronato del Hospital Plaza de la Salud, recuerda que el primer trasplante de médula ósea que se hizo en el país ocurrió en 1993, en el Instituto de Oncología Doctor Heriberto Pieter, por un equipo de médicos hematólogos dirigidos por él y las doctoras Nancy Allan y María Jesús Benzo.

El paciente, de 21 años, tenía un cáncer linfático y había recibido todos los tratamientos propios de la enfermedad, pero esta seguía avanzando.

“La única solución era un trasplante de médula y aunque en el país no había nada nos embarcamos en esa aventura, bastante complicada diría yo; pero 17 años después el paciente está inserto en el mercado laboral, tiene familia, consiguió su salud y dejó atrás la quimioterapia y los tratamientos a que tenía que someterse para mantenerse vivo”.

Entonces, dice, hacer trasplantes de médula ósea en el país era una quimera. “María Jesús Benzo y yo veníamos con un entrenamiento en trasplante, pero cuando llegamos al país encontramos que no había nada”.

Hoy, tras veinte y tantos procedimientos hechos y 19 pacientes vivos, Castaños Guzmán conversa con LISTÍN DIARIO sobre el trasplante de médula ósea y los avances en el país.

¿Qué es la médula ósea y cuáles funciones dependen de ella?

Es un tejido conformado por células que tienen la capacidad de producir los elementos que consituyen la sangre: los glóbulos rojos, los glóbulos blancos y las plaquetas. Si no eres capaz de producir glóbulos rojos, tu organismo no pude funcionar porque ellos son los que aportan oxígeno. Si no los produces hay que estarte poniendo glóbulos de un donante y te haces dependiente de un banco de sangre. Si no produces glóbulos blancos, a mediano o corto plazo te mueres de una infección, de neumonía, y si no tienes plaquetas te mueres de una hemorragia. Cualquiera de estas cosas son fatales.

¿En qué consiste el trasplante?

El fundamento del trasplante de médula ósea es devolverle al paciente la posibilidad saludable de producir glóbulos blancos, glóbulos rojos y plaquetas.
Hay dos formas de hacerlo. El autotrasplante: cuando el paciente dona sus células madre sanas, que son extraídas y conservadas, y está el trasplante alogénico, que se realiza cuando el paciente tiene sus células madre enfermas y se recurre a un donante.

¿Por qué es un procedimiento delicado?

Cuando te diagnostican una enfermedad, especialmente una leucemia aguda, que es un cáncer de la sangre, es que las células madres se enferman y comienzan a producir de forma anormal una cantidad de células que invaden los órganos, se meten el sistema del eje central y se adueñan de todo. Inmediatamente esto se presenta, hay que someterte a un tratamiento, a una limpieza total, donde, con la quimioterapia, vas a destruir todas las células malas que andan circulando, pero también vas a matar las buenas. Cosas tan simples como que el paciente no puede tener ni una caries, lo complican todo. Estás cambiando su sistema inmunológico por otro, un proceso que se toma dos o tres semanas en lo que empiezan a poblarse las células que defenderán a ese individuo. Por eso se elimina cualquier situación que pueda ser un foco de infección.

¿Por qué, preferiblemente, el donante debe ser un hermano del paciente?

Cuando es un donante externo tienen que compartir una serie de similitudes biológicas porque, si no, hay rechazo y matas el paciente. No basta con que sean del mismo tipo de sangre. Para nosotros llegar a tener la tecnología para ver quién es igual a quien, tuvimos que desarrollar un proyecto, un laboratorio de histocompatibilidad, y se estima que sólo una entre 100 mil personas es compatible genéticamente a ti.

¿Cómo se “obtiene” la médula ósea?

La mayor cantidad de tejido de médula está en el hueso ilíaco, el 80% de la medula ósea de un adulto está concentrado ahí. Entras al hueso con una aguja especial y aspiras. El donante se va el mismo día para su casa como si le hubieran puesto 20 inyecciones en las nalgas. Gracias a Dios las células madre tienen la ventaja de que se auto reproducen. Las que te extraen para donarlas a otras personas las tienes otra vez a los tres días porque vuelven y crecen.

¿Cómo se realiza el trasplante?

Entre lo que la médula ósea se saca del donante, se procesa y transfunde deben pasar entre cuatro y seis horas. Si el paciente tiene su donante, se lleva el donante al quirófano, se le hacen más de 100 punciones con unas agujas especiales en la cresta ilíaca. Entonces la extraes, la colocas en un recipiente y eso se lleva al banco de sangre y se procesa, porque tiene muchas grasa... Se pone en un medio de cultivo para que no se muera porque son células vivas. Esas células se llevan a la cama del paciente y se les transfunde, así como si fuera una transfusión de sangre. Esas células, cuando llegan a la sangre y entran al torrente circulatorio, por una situación de la biología y de algo que tiene que haber allá arriba y lo decide todo, viajan y se anidan en la médula ósea; no se quedan dando vueltas, van y se anidan ahí (como cuando siembras una semilla) y comienzan a reproducir glóbulos rojos, plaquetas y glóbulos blancos.

¿Cuáles son los riesgos del procedimiento?

La principal causa de mortalidad de un paciente trasplantado es de infección en el ambiente. Desde que naces, millones de bacterias tratan de agredirte, y el paciente se pasa aproximadamente 20 días sin glóbulos blancos ni plaquetas.

La parte del procedimiento es la menos riesgosa. Lo importante es lo que pasa después. Las situaciones más graves de mortalidad se dan cuando el paciente no responde al trasplante y queda expuesto a las infecciones y a las consecuencias de no tener células madres, más sangrado, hemorragias.

UN ACTO MARCADO POR LA SOLIDARIDAD

El costo de un trasplante de médula ósea ronda el millón y millón y medio de pesos en el país. El procedimiento es caro porque se trata de pacientes que necesitan mucho soporte y por el costo de los medicamentos requeridos, indica Castaños Guzmán.
“El estudio de un donante también cuesta; para saber si puedes o no donar médula ósea hay que gastar hasta 30 mil pesos y eso no se le puede hacer a todo el mundo, hay que hacerlo con criterio”, dice.

Aunque pudiera parecer, el problema no es de donantes, aclara el hematólogo. “Es la limitación en términos económicos que tenemos para hacer el procedimiento. Los honorarios de los médicos prácticamente son gratuitos. El equipo de aquí todavía no ha recibido un peso y ya llevamos 82 órganos trasplantados”.

Para subvencionar los gastos, el Patronato de la Plaza de la Salud utiliza sus fondos y realiza actividades de recaudación. “Lo hacemos porque creemos que este hospital se construyó para hacer medicina avanzada y no podemos esperar a que sea el gobierno el que nos resuelva todo. Lo que recibimos del gobierno apenas cubre el 20% de las necesidades, el 80% lo tenemos nosotros que buscar.

Esa ha sido una de las grandes dificultades que ha tenido el trasplante de órganos para desarrollarse en República Dominicana”, señala Castaños Guzmán.

¿QUÉ PASA DESPUÉS DEL TRASPLANTE?
El primer año el paciente debe someterse a un seguimiento muy cercano con el médico, explica Castaños. Debe permanecer unos 30 días hospitalizado en un lugar especial donde no tendrá mucho contacto con familiares y el acceso es restringido. “De la producción de glóbulos blancos, que es lo que más nos interesa, dependerá que ese paciente se vaya pronto a casa. Y tiene que tiene que tomar inmunosupresores, un medicamento que evitará que la médula nueva, como es de un donante, vaya en contra de él y lo rechace; no él a la médula, sino la medula a él, lo que se llama Enfermedad Injerto Contra el Huésped (EicH)”.

Fuente: http://www2.listindiario.com/la-vida/2010/6/20/147069/El-misterio-de-la-medula-osea

La sombra de tu persona

Eramis Cruz

A veces uno se da cuenta como vuela el tiempo, y con él se lleva parte de lo que fuimos en el ayer, no importa cuán grandes sean tus éxitos, ni cuan devastadores hayan sido tus fracasos, siempre existe una razón para volver la mirada, y verás que hay gente que contaba entre los que te recuerdan ahora. Es posible que ya nos seas como antes, pero yo prefiero engañarme pensando que soy el mismo, si esa es la manera para no olvidar las cosas hermosas de tu entorno inocente. Entre los niños de nuestra edad se distinguía tu gentileza. Qué bueno que sigue brillando el sol, no deje que se enfríe el interior de tu corazón, esa turbina de amor que llena de frescura los rincones de tu existencia. Un mejor mañana nos aguarda, todo depende de nosotros, de cómo visualizamos el espacio vacío, los pasos pendientes, las palabras que esperan, las canciones plasmadas sobre el pentagrama.

No quiero ser inoportuno pero cada noche me quedé esperando tu llamada, todavía no se consume el lirio encendido sobre la mesa más cercana a mi puerta, para ti no tengo otra exaltación que la bienvenida ni otro aliento que un saludo de amistad. Creo que no fui certero la mayoría de la veces, no pude ser tan consistente como la manecilla del reloj, sólo fui diferente para evitar el aburrimiento del seguir siempre el mismo círculo, pero estuvimos destinados a coincidir exactamente en las coordinadas de una geografía limitada por el horizonte del cielo.

El mundo es pequeño ahora, uno no puede ir a ninguna parte ni ser extraño en ningún lugar, de manera que se ausenta aquel que así lo quiere. Es más difícil ser profeta no sólo en nuestro suelo, también en la tierra del vecino. Te conocen mejor por el seudónimo de la telaraña mundial o por el disímil beneficio de lo extraordinario.

La vida me ensenó a escuchar el eco y a ser ecuánime con su lejanía. Son tantas las cosas que creemos perdidas y que luego descubrimos en las imágenes de un nuevo amanecer. Una madre que se va ha de ser llorada, ella tal vez ya había despedido a los suyos cuando nuestras vidas eran tempranas, el otoño siempre llega, tumbado las hojas y las flores, sólo tú, diamante de luz, te creíste un ser exhaustivo. Por mucho tiempo has ignorado que la vida nos golpea más fuerte cuanto nos toma desprevenidos.

Recuerdo que cuando tú y yo éramos niños, en las calles de mi barrio eran escasas las casas y nada era más importante que aquellos que las habitaban. Para ese tiempo los años eran tan largos que desesperaba su espera. El año llegaba tan nuevo que relucía como bola de cristal. Entonces amanecíamos en un mundo nuevo, repleto de cosas viejas, vieja como la abuela Ana Cristina, como el coche de Apolinar, vieja como el llamado gobierno liberal. El caudaloso río que temíamos cruzar se ha convertido en riachuelo sin importancia que cobra vida endemoniada cuando llegan las aguadas.

Definitivamente llegaron los tiempos nuevos, ahora ya no llega el año nuevo, lo que nuevo permanece prescinde de ser renovado, el mundo está repleto de cosas nuevas, ahora no cambia el reloj, cambian el reloj primero que su tiempo. Pero nunca pensé que tú también cambiarías, que tendría que volver a conocerte, porque ya no eres como los de mi pueblo. Recuerdo aquel tiempo cuando todos teníamos tiempo, ahora no eres tú, eres tú y tu automóvil, eres tu pegado a tu celular. Sin embargo es innegable que cambian los tiempos y las cosas, la diferencia la hace el papel del agente, si activo inyector o pasivo receptor, pero eso no implica que cambies más que el cambio, tanto que desaparezca. Puedes cambiar en sentido contrario, a la introspectiva de tu ser, simplemente es difícil darse cuenta desde el interior de uno mismo. El espejo podría sernos útil, pero el espejo sólo contribuye con las falsas impresiones. Tendrías que ser muy crítico para desarrollar la habilidad de ver a alguien distinto en el espejo frente a ti. Sólo tu sombra se permite ese privilegio innato de su ser que sólo camina gracias a la luz que espanta la oscuridad.

Tal vez tú no me lo creas, pero quise hablarte para no terminar chiflado. Hace poco vino a visitarme tu sombra, aprovechó que era domingo al medio día y de sol radiante. Yo no más le vi y me di cuenta que eras tú, o mejor dicho algo de ti, sabía que solamente así te volvería a ver en mi propia casa. Noté que tu sombra se mantiene saludable, tolerante y flexible, sólo así ha sido capaz de seguirte toda la vida. Estuvo feliz de verme, me dijo que tienes menos tiempo para compartir con ella, que ya tú no le das oportunidad, antes andaban juntos más tiempo cuando tú ibas con ella hacer ejercicio a la pista del estadio. Dice que ahora le abandonas cuando manejas el coche, cuando permaneces largo tiempo mirando el televisor o frente a la computadora.

Debo confesarte que tu sombra no está feliz contigo, me dijo que a veces le gustaría encontrar manera de liberarse de ti, ojalá que sólo tu sombra tanga esa actitud. Me dijo que ya no caminas con la agilidad de antes, cuando eras de tan delgada figura como tu sombra. Le molesta tu regazo, tus quejas más frecuentes por los problemas médicos. Tu sombra espera por ti, te espera en el gimnasio, y te quiere acompañar en cada comida saludable a ingerir. Tienes un desafío a volver a la vida, o tu sombra se buscará otra persona y detrás de ella se iran otros de tus entrañables.
Por eso quería hablarte, para decirte que eres un ser con suerte, tienes una sombra supra natural que te aconsejo a seguir. Después que hablé con ella, noté en su rostro señales de esperanza. Una sombra feliz debe ser un reflejo del lugar de su residencia. Simplemente uno no puede olvidarse de su sombra, ella es una gran compañera, nunca te niega nada, y es por ella que mucha gente sabe que existe tu persona. Para mí fue una gran alegría ver tu sombra, siempre te consideré algo difícil de olvidar, lo supe el mismo día que contábamos matitas recién nacidas en la hortaliza del abuelo Cipriano. Recuerdo que para entonces reía con tanta facilidad cuando nos divertíamos triturando almendras en el litoral indiferentes al aleteos de los pájaros.

Comenté a tu sombra de la última vez que nos vimos, nos fue difícil coincidir con la fecha, tu sombra luego me convidó olvidar el día, no quisimos cambiar la alegría que teníamos por volvernos a ver, aunque estuvimos de acuerdo que mucha gente se reencuentra cuando le llama el acontecer inesperado. En otras palabras, es un habito en muchos el de esperar y esperar hasta que se hace demasiado tarde, porque a la vida se nace un día del mismo modo que otro día se toma la reversa, y desaparece la sombra porque desaparece la luz. Entonces muchos sienten melancolía por una figura que se deshace como el arcoíris, solamente de la sombra nadie se acuerda.
Volviendo atrás a la visita de tu sombra, fue verdad que pasamos un momento agradable, tu sombra recordó todas tus travesuras, no olvida ningunas de tus hazañas más importantes, ni el talento que tuviste para escribir cualquier palabra en cualquier trozo de papel. Tu sombra parece que tiene muchas preocupaciones, y se mantiene ocupada para evitar que roben tu identidad o intenten darte un trato cibernético o limitarte al espacio sideral.

Tal vez no sea difícil verte un día de estos, no creo que tu sombra vuelva por estos lares, las sombras tienen esa habilidad, desaparecen con tanta facilidad. No intentes usar tu sombra como una excusa, tú y tu sombra nunca serán iguales, no es más que la sombra de tu persona que con afecto pude ver. Consideraste muy especial, todos los días miro muchas sombras y ninguna me llama la atención, por lo menos no como tu sombra, tan fiel a tu persona. En la Sabana de San Diego las sombras son escasas, y en las calles de mi pueblo no se ven en los días nublados de mayo. Cuando decidas regresar a la casa de un amigo, olvidas los detalles de las penumbras y vuelve a iluminar los rincones con los destellos de tu risa y el eco del saludo vociferado por los pasillos perfumados de jazmines y gardenias. Vuelve sin preocupaciones, por muchos trenes que pierdas en la estación otros tantos están pendientes de ti, pero sólo uno abrirá su puerta a tu oportunidad.

Narra cómo conoció a María Teresa Mirabal

Dirigentes. Fundadores del primer comité central del Movimiento 14 de Junio, encabezado por Manolo Tavárez Justo, presidente; Leandro Guzmán, tesorero. Solo dos mujeres pertenecieron a la dirigencia, Minerva Mirabal y Dulce María Tejada Gómez.

Fernando Quiroz
fernando.quiroz@listindiario.com
Santo Domingo

“Nosotros nos conocimos en Conuco -Salcedo-, era una niña de 13 años. Yo estaba de vacaciones, nos encontramos en casa de Patria, ya tenía edad de inquietudes, yo tenía 15 años, eso duró 9 años”, respondió Leandro a la pregunta de cómo conoció a María Teresa.
Sus padres, buscando un varón tuvieron tres hijas. Minerva le llevaba 8 años a María Teresa. Las muchachas, como recuerda a las hermanas Mirabal, cumplían prisión domiciliaria.
Para salir tenían que pedirle permiso al síndico, y un día pidieron permiso para ir a Salcedo a hacer una compra.

“Nosotros nos conocimos en Conuco –Salcedo–, era una niña de 13 años, yo estaba de vacaciones.” ”
Leandro Guzmán.Fueron a una tienda de una señora muy conocida en San Francisco de Macorís, y ahí se encontraron con un joven de Santiago de apellido Pichardo.
Entonces, María Teresa lo saludó y le preguntó qué le pasaba a la juventud que estaba tan apagada. Pichardo fue apresado, y a Leandro le advirtieron los agentes del SIM que su esposa seguía “molestando”.

Expedición y 1J4 estaban desconectados en acción
MINERVA MIRABAL, ESPOSA DE MANOLO, FUE QUIEN SE INSPIRÓ Y PUSO NOMBRE AL MOVIMIENTO

Cuando ya los fusiles habían dejado de disparar y exterminar en las costas y las montañas a casi todos los expedicionarios de junio de 1959, en la clandestinidad se formaban hombres y mujeres que mantenían la idea de derrocar a Trujillo.

Por más que intentaron, nunca hubo contactos entre los expedicionarios del 14 de Junio con los dirigentes del movimiento del mismo nombre que lideraba Manolo Tavárez Justo.

“En lo absoluto, por más que nosotros tratamos, no hubo manera de eso”, dijo Leandro Guzmán, quien estuvo casado con María Teresa Mirabal, una de las tres hermanas asesinadas por la tiranía de Rafael Leonidas Trujillo.
“En el exilio había una pluralidad, había gente de derecha, de izquierda, socialista, y todos dijimos vamos a tumbar a Trujillo”.”
Leandro Guzmán, Fundador del Movimiento 14 de Junio.Leandro, amigo de Manolo, quien a su vez estaba casado con Minerva Mirabal, fungió como tesorero del primer comité central del 1J4.
Las únicas informaciones que tenían provenían de las transmisiones de Radio Rumbo, desde Venezuela, que hablaban de otra inminente expedición contra Trujillo.
Pese a que no habían hecho los contactos con los dominicanos del exilio que integraban el Movimiento de Liberación Dominicana (MLD), Manolo instruyó fortalecer la lucha conspirativa en todo el país.

Lo más grave era que ese movimiento de resistencia interna no había recibido armas, y aun así seguía organizándose.

Asumieron el Programa Mínimo de Liberación Nacional que trajeron los expedicionarios de 1959. “Totalmente desconectado, pero nosotros sí comenzamos a trabajar intensamente en el ámbito nacional cuando conocimos la certeza de la llegada de la expedición”, refi ere Guzmán.

De todos modos sabían que en junio se iba a producir un acontecimiento importante. “Entonces, ahí, es que a partir de ese mes viene la expedición, el holocausto y los fusilamientos”, dijo Leandro.
Meses antes, hubo un encuentro- comida en la casa de Guido D’ Alessandro (Yuyo) en el que participaron, además de él, Manolo, Minerva y María Teresa. Allí Minerva, al referirse a los dictadores, califi có de una vergu¨enza que en la República Dominicana no existiera un movimiento organizado para combatir la tiranía.
“Cuando llega diciembre, nunca se me olvida que en la galería de Mamá Chea –Mercedes Reyes, madre de las hermanas Mirabal–, Manolo llegó y dijo: Nosotros estamos organizados ya a nivel nacional, hay que hacer una asamblea para que los líderes provinciales se conozcan”.
Leandro considera que el origen del 14 de Junio era Minerva y el desarrollo mismo del movimiento se debía en gran parte también a ella.
El 6 de enero del año 1959 es que comienza, con la idea de Minerva, a conformarse la resistencia interna. De las más de mil personas organizadas en el movimiento fueron arrestadas 312 durante esa época.


EMBLEMÁTICA REUNIÓN DE MAO
En Santiago había un comité provincial al igual que en contadas provincias, pero ya cuando el 9 de enero de 1960 realizan la reunión en Mao, en la finca de Carlos Conrado Bogaert (Charly), estaban organizados en el ámbito nacional. Es en esa reunión donde Minerva Mirabal propone el nombre de 14 de Junio para el Movimiento.
Previamente, realizaron una reunión en la casa de Patria Mirabal para que los líderes provinciales se conocieran.
Para no llamar la atención aparentaron realizar un acto social, e incluso, Abel Fernández, el padre de Aura Celeste Fernández, llevó su guitarra y cantaba.

Fuente: Listin Diario ( http://www2.listindiario.com/la-republica/2010/6/10/145611/Expedicion-y-1J4-estaban-desconectados-en-accion )

Hipólito Mejia entre su ficticia realidad y la verdad.

(Un documento para la historia)
Escribe: Miguel Espaillat Grullón, New York, Septiembre 24 / 2008

A continuación expongo lo que ha pasado a ser el legado social, político y cultural de Hipolito Mejia, el cual nos servirá para construir el perfil psicológico, intelectual e ideológico, del personaje que nos gobernó durante el cuatrienio 2004 – 2008, y que quiere volver a lo mismo en el 2012 – 2016.

HIPOLITADAS DEL RECUERDO (por nino German Perez)
TEORIA POLITICA, ECONOMICA Y SOCIAL DEL P. R. D
Hipólito Mejia, el más destacado pensador perredeista
EN LA OPOSICION: “El problema de este país se resuelve apretando arriba y boroneando abajo"
"El 80% de los problemas los vamos a resolver bajándole los sueldos a los funcionarios públicos"
EN LA TOMA DE POSECION: “Estamos decididos a poner fin al tiempo de las promesas incumplidas y de las, las. . . Pero ven acá, aquí me falta una hoja de mi discurso”
LOS PRIMEROS 100 DIAS DE GOBIERNO: “Yo nombré a esos venduteros ambulantes por decreto porque se los prometí en campaña... Y yo soy un hombre de palabra"
Sobre la pregunta si el mantiene una agenda como lo hacia Leonel Fernández. "Ninguna Agenda, la Agenda la hago yo cuando me levanto, por la mañana"
Cuando un periodista le pidió su opinión acerca de lo que dijo leonel sobre los primeros 100 días de su gobierno (el de Hipólito) "No. . . No. Yo no tuve tiempo de ver lo que dijo el tipo ese, ni me interesa tampoco. . . "
SOBRE LA TECNOLOGIA: “Yo no pierdo mi tiempo jugando en las estúpidas computadoras esas, con el Internet del carajo ese"
SOBRE LA CORRUPCION: “En mi país el 99% de los políticos son corruptos""gobernaré para todos sin olvidarme de lo mío"
"A Jorge Blanco lo perdono y le borro todas sus culpas porque todo
el mundo sabe que ese juicio fue político... pero a los corruptos
del gobierno pasado lo perseguiré con todo el peso de la ley"

Cuando 7 abogados del PRD falsificaron un decreto para nombrarse fiscales en distintos puntos del país: “Eso no se puede condenar porque eso fue una broma de ellos... Eso se sabía que se descubriría... O ellos son tan pendejos?"
Cuando se le preguntó en qué se habían invertidos los US$1,200 millones de los bonos soberanos. “Yo lo sé, pero no lo digo porque no me da la gana de aceptar presión de nadie para eso”

SOBRE LA MUJER DOMINICANA: “En la República Dominicana, tenemos muchas cosas que ofrecer. . . Mujeres negras, mulatas y unas cuantas blanquitas que aun aparecen".

"Este es un pueblo de mujeres hermosas. . . aunque tu no maldita
gorda" (Refiriéndose a una joven que saltaba de alegría al oír sus palabras)
"Le daré el 40% de los cargos a las mujeres en mi gobierno"
"Yo mandé a Milagros (la vice presidenta) a la inauguración del
mausoleo de las hermanas Mirabal en Salcedo... Porque eso es cosa de Mujeres y yo no buscaba nada ahí"
SOBRE LOS NIÑOS: A los niños estudiantes que fueron al Palacio a la inauguración del año escolar: “Entren CARAJITOS Y CARAJITAS". . .

"Yo mande a buscar el mas grande de todos los muchachitos que estaban ahí y le di los 500 pesos a ese para que los repartiera a los demás, eso si es ayudar a la niñez"
SOBRE LA IGLESIA: “Propugnaré por el respeto y colaboración entre el Estado y las iglesias”
"El cardenal que siga rezando sus oraciones y que me deje tranquilo"
"Y es que esos malditos come solos no le han hecho esa carretera?"

SOBRE LA COMPARACION: "Si me saltan con vainas lo muerdo como el perro de mama belica”
SOBRE LA GLOBALIZACION: "De globalización yo se mas que el Presidente Fernández, porque yo he vijao mas que él"

SOBRE LAS OBRAS PÚBLICAS "Los túneles no son mas que hoyos en la calle, que no sirven para nada y yo no paso por una vaina de esas”.
Un Año después: Aparecen letreros de Obras Públicas en los Elevados y Túneles, que dicen:”El Presidente Cumpliendo, Obras Públicas Trabajando”
"Cuando yo gane la presidencia voy hacer casas por donde quiera, dotare los hospitales con medicina, haré escuelas, caminos vecinales, acueductos, Iglesias para estar mas cerca de Dios, complejos deportivos, aunque no se de donde voy a sacar tantos cuartos; pero lo voy hacer, porque yo soy un hombre de palabra" ".....y vamos a hacer 500 casas por día. -De donde va a salir el dinero? (Pregunta el periodista) -De donde.....eh.....eh...... eh, Calderón... Calderón... donde ta' Calderón? ... explícale dónde tan lo cuartos. . ."

SOBRE LA JUSTICIA:
“No seré yo ni el gobierno que presidiré quienes tratarán de incidir en la conducta de los jueces, no intervendremos nunca en el ámbito del Poder Judicial, de ese Poder a cuya independencia y soberanía rendimos el más respetuoso tributo.” "¿Que un coronel le fajo a galletas a tres jueces en La Vega? . . . Eso no es nada... Todos los gobiernos dan galletas. . . A mi me han dado mas de 40 por eso quedé calvo"

SOBRE LA EDUCACION:
“La Secretaría de Estado de Educación elevará el nivel educativo y cultural de los dominicanos” "El envidioso es él, porque se ha leído tres libros y no soporta que yo sea el jefe de este país"
"....y en las escuelas vamos a dar de desayuno escolar mangú con
huevo y queso frito, para jartar a los CARAJITOS como una chincha"...
Meses después el desayuno escolar arrasaba intoxicando a los niños.

Cuando abrió la universidad de su canchanchan. "Yo Responsablemente abrí la universidad privada de mi ministro de salud, porque se la cerraron por chismes políticos en el gobierno pasado"

Siete días después "La cerré de nuevo por decreto. . . Porque a mi nadie me dijo que ahí había ese desorden, pero ya él prometió que va a arreglar ese lío y después que lo arregle vuelvo y se la abro por decreto. . . Aquí hay muchísimo papel en esta oficina"
SOBRE LA PRENSA: “Los periodistas hablan de chismes y yo de política"

A una periodista: " ¡Que aquí hay escasez de azúcar!, esos son inventos suyos. . . ¿Cuántas libras usted quiere para buscárselas ahora mismo?"

A otro periodista: "Yo no le voy a contestar esa pregunta porque esas son pendejadas suyas"

Conversación con otra periodista: -LA PERIODISTA: “Sr. Presidente, ¿qué va a hacer su gobierno con los especuladores?" -HIPOLITO: “Nada,¿que va a hacer usted? -LA PERIODISTA: “yo no, el presidente es usted" -HIPOLITO “general, cojale los datos a esa periodista".
SOBRE LOS EMPRESARIOS: “El jefe de este país soy yo... No los empresarios, ¿que es lo que se han creído ellos?"

LAS MEDIDAS PARA AHORRAR COMBUSTIBLES: “La hora la voy adelantar en el país para ahorrar combustible"
Un mes después: "La volví a atrasar porque no era que había que adelantarla, era atrasarla, pero ya eso se quedo así... No voy a estar con ese tira y jala"
SOBRE LOS POBRES:
"¿Cuándo usted ha visto un pobre con un tanque de gas de 100 libras?"
“Prefiero que me digan apaga estufa y no come sólo"

"Si un carro público le cobra caro, móntese en otro”
“Si un colmado le cobra caro vaya a otro que venda más barato"
“¿Que los huevos están caros, te voy a pagar para que ponga uno”
”la calle esta dura”, entonces váyase por la acera.
Sobre como usar los guardias en las huelgas: mis muchachos tienen los juegos pesao, asi que a esos huelguistas más vale que se estén tranquilos.
Sobre el amor: yo tengo treinta y cinco años dando estilla.
LAS RELACIONES EXTERIORES:
En Aruba: “Llévense ese jugo de ahí que eso no sirve, y pasen por Rep. Dominicana si quieren un jugo de naranja de verdad”
En la cumbre de Panamá "La economía lo que esta es de aquí para allá y de allá para acá... Pero a Dios que nos agarre confesao a todos....Gracias"

En Washington – después de salir del despacho de Bush… vine a ponchar la tarjeta.
HIPOLITO HABLANDO INGLES: Luego de terminar una conversación con un extranjero, se voltea hacia un amigo y dice:” ¿Viste mi Gurabo's inglish’?"
HIPOLITO EL CANTANTE: “Yo me llevé mis nietos a Carolina del Norte conmigo y les cante esa cancioncita que dice así: “Duérmete mi niño, duérmete mi amor, que tu madre quiere que te duerma yo. . .” ¿Que te parece? ¿Canto o no canto?’"
TEORIA SOBRE LA CALVICIE: “A mi los chismes me pasan raspándome la cabeza... Por eso estoy calvo"

SOBRE LOS VIAJES: “Yo no me monto en un avión desde que sea presidente...y si me toca viajar lo haré con mi esposa y nadie mas, yo no voy andar paseando mientras sea presidente y nunca alquilare aviones para salir....volare en clase económica y en vuelos regulares”.

"Yo voy a ir a Estados Unidos a tirar la primera bola, al primer juego de Alex Rodríguez con su nuevo equipo, para mi ese es uno de los viajes mas importantes, porque él me invitó"
SOBRE LA ECONOMIA: “En un gobierno mío nunca subirán los precios de los productos agrícolas, yo soy el hombre que mas ha sembrado en este país"

"Aunque el petróleo suba fuera del país no hay que subir los precios de las gasolina. . . solo hay que reducir los gastos de combustible de los funcionarios que andan haciendo nada en las calles"
Una de sus primeras medidas fue la ley que aumenta todas las semanas el precio de los combustibles. Diciembre del 2000: "El retraso de los sueldos en Diciembre es para que la gente no gaste tanto en Navidad... Así ahorran" Esperen a Enero que ahí es que se va arreglar la cosa, la economía no está tan mala. Antes era que estaba mala"

Tres meses después: “Quien dijo que la cosa esta lenta, eso es la Resaca de diciembre, ningún paquetazo”
Sobre droga y pista de aterrizaje: la señora diputada de Elías Piña, señor presidente ¿para que construir una pista de aterrizaje en esta región? Hipolito ¡oh para trer droga!
Sobre la última elección presidencial: los votos que Miguel Vargas Maldonado logró se debieron a que yo le preste mis seguidores.
En su posición de quebrar a los pobres para favorecer a los ricos, cuando en el caso Banninter entrego a los ahorrantes más de los 500 mil pesos acordados por la ley. En los momentos críticos de nuestra vida republicana, he puesto los intereses de la nación por encima de los míos y de mi partido porque nunca he sido un demagogo ni un oportunista. Yo soy un hombre de palabra, de principios y de valores
UNAS PALABRAS FINALES: "Mis asesores me han dicho que yo hablo mucho ... pero ¿que le voy hacer?. Ese es mi estilo y ya"


La ñapa. Hoy escuché un rumor en un programa de radio de que Hipolito Mejia quiere lanzar desde temprano su precandidatura por el PRD, considerando, según él que el "nunca más" de la constitución no le corresponde a él como expresidente.
Asumiendo que sea verdad, yo le hago un llamado al PRD, si es que en ese partido hay gente cuerda y analítica:

¿Es que el PRD no se da cuenta que es Hipólito precisamente el responsable de sus últimas derrotas?

¿Es que no se dan cuenta que antes de Hipólito la popularidad del PRD fue por muchos años muy buena?

¿Es que son tan ciegos que no se dan cuenta que Hipólito tiene una altísima tasa de rechazo (casi infranqueable) en la población votante?

¿Es que el PRD no se da cuenta que su precandidatura va (nuevamente) a dividir al PRD?
¿Es que no se da cuenta que aupar a Hipólito es precisamente lo que le conviene a sus competidores del PLD?

¿Es que el PRD no se da cuenta que la vuelta de Leonel al poder en el 2004 se debió en gran parte al intento de reelección de Hipólito?

¿Es que el PRD no se ha dado cuenta que la reelección de Leonel en el 2008 fue posible gracias a la "brillante" idea de Hipólito de haber cambiado la constitución a la fuerza en el 2003 para permitir la reelección? Eh???

¿Por qué mejor no convencen a Hipólito de que se eche a un lado y le de paso a nuevas corrientes, a gente nueva, a ideas nuevas en ese partido?

Sé que muchos dirán convencidos que no, que Hipólito fue un buen gobierno, que Hipólito es una persona buena, excelente, que este gobierno lo ha reivindicado, etc. etc.
Puede ser cierto, pero no estoy hablando de eso sino de algo más importante en materia electoral: La percepción.

Lamentablemente a Hipólito se le percibe desde fuera de su partido como un presidente torpe, negligente, mal educado, mal hablado y que se burla de la gente y sus problemas. Todos recordamos, ya hasta subconscientemente, al gobierno de Hipólito como el peor que hemos tenido. Repito, a lo mejor si uno profundiza un poco y compara, no es así pero, lamentablemente esa es la percepción.

Y fue esa percepción fresca en nuestras mentes, entre otras razones, las que dieron la victoria a la reelección de Leonel recientemente.

El PRD debe tratar de desasociarse de Hipólito si quiere volver al poder más fácilmente. Debe tratar de que su imagen no se relacione con la figura de Hipólito. Deben tratar de que Hipólito no salga tanto en la prensa.
Por supuesto que eso no implica sacarlo del partido. Deben mantenerlo como una reserva y un consultor expresidencial.

Es sólo un sano consejo de marketing. Si es que piensan un poco como mercadólogos en el PRD y les interesa mejorar sus posibilidades de volver al poder.
La ñapita: en un recorrido de sondeo que hice por todo el territorio nacional, apunte algunos de los adjetivos calificativos con que el pueblo dominicano estigmatiza a este expresidente, entre los cuales tenemos; descerebrado, lidercillo, energúmeno, megalómano, bochinchero sinvergüenza, seboruco, piojoso, rastrero, sin concepto, chusma, showman, pulgoso, come yerba, desequilibrado, insano, rastrero, patán, ñame, atronado, irrespetuoso, deslenguado, perturbado, desconsiderado, díscolo, malévolo, plebe, seboruco, maligno, sin juicio, charlatán, chacabano, disparatozo, mentiroso, cínico, demagogo, mal educado, sin cultura, mal hablado, pájaro del mal agüero, relajao, bufón, cruel, indolente, mentiroso, demagogo, burro, inculto, indecente, malcriado, descarado, cara dura, y decenas de epítetos mas impublicables.
En esos grupos que abordé, hablarle de Hipolito era mentarle el mismo diablo. Y hubo quien me señaló que de Hipolito ganar una convención cosa que es posible porque el tiene dinero para comprar delegados – me aseguraron- que saldrían a la calle a vocearle.
Hipólito Mejia, presidente de los ricos Hipolito Mejia, presidente desgraciado
Hipolito Mejia, presidente azaroso Hipolito Mejia, presidente kukiká
Hipolito Mejia, presidente chimichuri Hipolito Mejia, presidente loco viejo, etc.

******************************************
Independientemente del criterio que Hipolito tenga de si mismo, de su gestión de gobierno, y de su liderazgo dentro y fuera del partido, el cual debe de ser muy bueno, a juzgar por su decisión de querer volver a ocupar la jefatura del estado mediante el voto popular a través del PARTIDO REVOLUCIONARIO DOMINICANO, yo pienso y asi se lo sugiero a él, tener un tiempo de reflexión consigo mismo, alejado de los adulones, conversando de buena fe con personas juiciosas y sensatas, que por alguna razón le tengan algún cariño y hasta respeto. En esa reflexión él debe enfrentar la realidad contenida en el legado social y anexos que he presentado como premisa en este articulo. Es importante que el comprenda que la vida de un hombre no se resume a ser presidente. Jesucristo, por ejemplo no fue nada ¿y quien mas grande que el? El Dr. José Francisco Peña Gómez tampoco lo fue, y ¿quien le niega a peña su grandiosa obra política, sus contribuciones al fortalecimiento de la democracia dominicana y su sitial como el más grande líder que haya tenido la republica nuestra?
El tiene que llegar a la conclusión que con su vida ha hecho grandes cosas que lo han coronado de glorias. Tiene una familia ejemplar, ha sido un profesional exitoso, fue Secretarios de Estado de Agricultura, llegando a ocupar la máxima posición del estado reservada, diría yo a algunos predestinados, la presidencia de la republica. Todos son grandes logros en un hombre cuya capacidad académica esta muy por debajo de miles de dominicanos que no han podido llegar ni a alcaldes pedaneos. Entonces, Hipolito confórmate, y da gracias a Dios por todo lo logrado, y deja la oportunidad para otros. No haga como los boxeadores, que en busca de gloria, y dinero tontamente pierden la vida. No insista mas en esta carrera política sin sentido, porque si insiste en ella, voy a terminar creyendo que en verdad eres un loco viejo.
Por azares de vida, en esta ultima posición las cosas no te salieron del todo bien, pero esa no es una razón suficiente o absoluta, para insistir en lo que ha todas luces será un fracaso total, para el país, para el partido, y para usted en lo personal.
La humanidad ha tenido miles de hombres y mujeres que se han destacado por su entrega total a la causa de mejorar el destino humano. Ellos los ha habido y siguen habiendo en todos los campos que integran el gran reservorio científico en que se apoya el grandioso proceso del desarrollo material y espiritual tanto en las ciencias sociales como en las ciencias exactas y naturales.

En ese tenor, las páginas de la historia están repletas de esos seres iluminados que desinteresadamente se sacrificaron en pos del avance y la felicidad de sus congéneres. No podemos hablar de todos ellos, porque ello solo seria concebible en una enciclopedia. Pero Todos los integrantes de ese formidable emporio humano, fueron hombres y mujeres de honor, honrados a toda prueba, sufridos hasta lo indecible, entregados en cuerpo y alma como en un apostolado para lograr la finalidad de sus causas. Para alcanzar esas metas, no escatimaron esfuerzos, ni sacrificios, ni repararon en sus vidas, familias o patrimonios.

Con la historia reciente de Chile, usted Hipolito Mejia tiene con el expresidente Ricardos Lagos un ejemplo digno de emular. Él hizo como primer magistrado de su nación lo que tenía que hacer bien hecho, y luego sin pensar en reelección se retiro a la vida privada, dejando el gobierno en manos de la Dra. Michelet Bachille, una dirigente de su partido. Allá esta el Señor Lagos, quien abandono el poder dando paso a relevos generacionales con sangre e ideas nuevas viviendo una vida tranquila, gozando del amor y respecto de su pueblo que lo venera.

En Londres a mediados del año 1888 hubo un individuo que se dedicó a matar mujeres. Las mataba destripándolas, por lo que el mismo se hacia llamar con el sobrenombre de Jack el destripador. En la Republica Dominicana, haciendo un parangón con esta historia policial verídica, millones de dominicanos confieren a Mejia el título del destripador gurabense, porque según ellos este ha destripado el país y el partido que lo llevo a presidente. Y señalan estos rabiosos opositores que el daño causado por el destripamiento de Hipólito es infinitamente mayor, que el del mencionado londinense, puesto que aquel solo dañó a cinco victimas, mientras que el daño de este, corresponde a mas de nueve millones de habitantes e ilustran sus criterios diciendo que Bush acabo el mundo e Hipolito acabó a Quisqueya.

Hay otros que se tornan fuertemente ácidos y maldicen la hora en que votaron por usted señor Mejia, al recordar que usted decía que era un hombre de palabra y un gerente. Y resultó que no fue ninguna de las dos cosas. Se pasó – alegan ellos – tres años diciendo que no iba a reelegirse, para al final descaradamente hacerlo pisoteando a sus compañeros de partido y violando la doctrina peñagomista de la no reelección. Otros recuerdan que la Sabana de Sazón de Pedernales, si fuera por usted estuviera llena con desechos tóxicos, porque usted dio su aprobación por la década de los ochenta para que una compañía gringa depositara en ese lugar, desechos radiactivos, cosa que no se dio por la oposición aunada de los ambientalistas y de la nación en general. Pero igual sucedió en su gobierno, pero ya consumando el hecho, dejando contaminar a Samaná y Monte cristy con desechos tóxicos traídos desde puerto Rico. También recuerdan, principalmente los ambientalistas que el principal río de San Cristóbal languidece por que usted se doblegó ante las granceras que sacan arenas sin control del cause de ese rió.

En general señor Hipolito, el pueblo se frustró con su mandato. Al mismo, usted lo trató mal. Se burlaba de el. Se recuerda con dolor e indignación el trato humillante que usted daba a la gente humilde, valiéndose de su poder de presidente. Todavía esta fresca en la memoria de muchos, la manera en que usted fue captado en camara humillando a un humilde hombre del pueblo, burlándose de él haciendo hincapié en su color y en su anatomía, que a usted le figuraba un monito, y asi se lo hizo saber públicamente. En este contexto, al pueblo en general se le hizo una pesadilla tener un gobernante burlón y chabacano, que en los foros internacionales nos avergonzaba con sus chistes mal sonantes y por responder a las necesidades mas urgente del pueblo con salidas burlonas y sarcásticas mas propias de cómicos y bufones que de un presidente de la republica.

Y quien no recuerda, con amargura, que usted descapitalizó nuestro banco de reservas, hundiendo nuestra economía y en consecuencia sumiendo a nuestra gente, especialmente a los más pobres a padecer hambre y todo tipo de precariedades, porque a causa de esa medida, el dólar se disparó, y con ello conjuntamente los artículos de primera necesidad, tan solo por que usted en violación de la ley, pagó a los millonarios ahorristas de Banninter sumas de hasta mas 500 millones, cuando dichos pagos en ningún caso debió de exceder al medio millón. Recordamos ese hecho sin precedentes, donde un presidente, en este caso usted señor Mejia, prefirió amparar a unos cuantos ricos, de riquezas en su mayoria, mal habidas, que proteger a su pueblo, el cual sufrirá por veinte años o más esa decisión, de quebrar nuestra economía para salvar a unos cuantos ricos.
Otros lo recuerdan disgustados, por sus mansiones de San Cristóbal y Jarabacoa construidas al regazo del estado. Los mismo que por permitir que algunos de sus mas allegados colaboradores, que le apoyaron en su intento releccionista, construyeran también mansiones con los recursos del estado. Son gente resentida, decepcionada, por la traición al voto de confianza que depositaron en usted.

La humanidad ha tenido hombres que se han destacado por su entrega total a la causa de mejorar el destino humano. Ellos los ha habido y siguen habiendo en todos los campos que integran el gran abanico científico en que se apoya el grandioso proceso de desarrollo material y espiritual tanto en las ciencias sociales como en las ciencias exactas y naturales.

En ese tenor, las páginas de la historia están repletas de esos seres humanos desinteresados que se sacrificaron en pos del avance de la humanidad. No podemos hablar de todos ellos porque solo seria concebible en una enciclopedia.
Todos fueron hombres y mujeres de honor, honrados a toda prueba, sufridos hasta lo indecible, entregados en cuerpo y alma como en un apostolado para lograr la felicidad colectiva de sus congéneres. Para alcanzar esas metas, no escatimaron esfuerzos, ni sacrificios, ni repararon en sus vidas, familias ni patrimonios.

Pero la labor portentosa de estos hombres contra la ignominia, se ha visto corrompida a todo el largo de la historia por sus opuestos en pensamientos actitudes y costumbres. Fueron y son los deleznables que conforman una parte importante del género humano. Seres egoístas, recalcitrantes, de oscuros pensamientos y acciones despreciables, que han ido, a hacer daño.
Pese a todo lo que se dice del expresidente Hipolito Mejia, me niego a creer que él pertenece a esta última categoría de peste para el género humano.

No quiero ser tan extremista y radical como tantos de sus opositores que piensan que él es procedente de raza mefistofélica, encarnación larvaria de muy poco desarrollo espiritual. Mejor quiero pensar y asi albergo la esperanza, que Hipolito en arrobamiento místico, después del retiro que le he sugerido, para reflexión consigo mismo, y aconsejado por los amigos y familiares que lo aprecian, entrara en razones, y que la sensatez y el buen juicio lo tocarán para seguirle los pasos a Ricardo Lagos. De modo que el conocerá otra felicidad mas cierta que la derivada del accionar político, y podrá en consecuencia dejar esas preocupaciones terrenas de querer ser presidente a como de lugar, porque habrá comprendido, que la verdadera felicidad está del lado del deber, y de estar en armonía con los demas y el universo. De lo contrario, si el expresidente no entra en razones e insiste en ser el candidato del partido y de ser su líder máximo, por tal razón, el partido va a tener que tomar medidas drásticas para separarlo de su militancia. Porque es un hecho tangible, que mientras él funja como el dirigente más importante del partido, conquistar el poder por medio al voto popular será algo más que un imposible, para el PARTIDO REVOLUCIONARIO DOMINICANO.

El pueblo dominicano respondió al PRD

Todo parece indicar que el Partido de la Liberación Dominicana continuará disfrutando de los beneficios que le brinda el Estado. Fue por eso que renunciaron a los principios de la doctrina de esa agrupación política. En otras palabras, el PLD está destinado a continuar una dictadura ilustrada en su condición de heredero del Partido Reformista o está destinado a desaparecer dentro de un tiempo no muy largo como una consecuencia de sus propios pecados, no originales, sino estratégicos. Los prepotentes líderes del PLD están indispuestos a escuchar a nadie, han encontrado su propia liberación, esto para nadie es un secreto. De manera que uno no escribe para ellos, uno escribe para aquellos dominicanos conscientes o potenciales para la transformación que ha de venir en la República Dominicana. El pueblo siempre se salva a sí mismo, un recurso que usa como última alternativa por razones obvias.

Para nosotros, los que nos confesamos fieles a Juan Pablo Duarte, está claro que lo que determina la marcha de una sociedad son los intereses económicos, y las elecciones del 16 de mayo 2010, fueron dirigidas y manipuladas para garantizar los intereses de quienes ejercen el monopolio económico y para nadie es un secreto que su mejor garantía en el poder ahora y para el futuro es el PLD. El fraude electoral cometido con el uso y el abuso de los recursos del Estado y otras trampas y mañas es el artificio más barato a disposición del partido en el poder, es más barato que un golpe de estado, o medida de fuerza para prolongarse en el poder. El fenómeno Manuel Zelaya en Honduras anima el fraude en América Latina y Leonel Fernández desempeñó su papel en ese golpe de Estado favoreciendo la política del presidente de Estados Unidos Barack Obama o más bien del Pentágono.

El pueblo dominicano ha demostrado su sabiduría en estas elecciones, le ha dicho al PRD que es un partido hueco, sin carisma y sin propósito, comprometido con el gobierno de su opositor. Aquellos pactos que hicieron públicamente Miguel Vargas Maldonado y Leonel Fernández Reyna, previo a la aprobación de la nueva constitución, fue un error garrafal del PRD desde la óptica estratégica de una organización que se dé a respetar y que no considere un montón de estúpidos a la ciudadanía dominicana.

Los de esa minoría que votó por el PLD, todos sabemos quiénes son, son los mismos que votaban por Balaguer. Aquellos que tienen un primo trabajando y no quieren poner en riesgo su empleo, aquellos que reciben dádivas de un influyente, pero sobre todo, aquellos que venden su voto porque lo consideran una basura, convencidos de que nada cambiaría si no hay otro partido por el cual votar.

¿Acaso la gente no sabe quién es Miguel Vargas Maldonado? ¿Y qué garantiza que el PRD bajo su mandato haría un mejor gobierno que el Presidente Leonel Fernández Reyna? Todos sabemos que cuando Hipólito Mejía fue electo presidente, el pueblo dominicano hizo un intento sincero por rescatar el país, sin embargo ese pueblo fue defraudado inmisericordemente por los mismos componentes de esa organización política. Lo grave del caso es que esa organización no redefinió su posición, al contrario, se contaminó con el microbio de la división. Si sus dirigentes tuvieran vergüenza estarían llorando, pero quienes lloran son los fieles seguidores de base del partido, traicionado por sus dirigentes máximos, porque lograron lo que querían: dejar a Leonel Fernández en el poder. Si Balaguer debió tener un hijo legítimo, ese debió ser Leonel Fernández porque a pesar de no serlo terminó siendo su más fiel y legítimo heredero político sin necesidad de cambiar de partido. Ningún otro líder político en América Latina saborea mejor el elixir capitalista de esta era que el Doctor Leonel Fernández. De su boca no sale una mínima crítica a la élite dirigencial norteamericana, es como si los intereses de la República Dominicana fueran mancomunados con los de Estados Unidos.

Los partidos políticos en la Republica Dominicana están sufriendo de una enfermedad endémica en lo que en el país se denomina debilidad institucional, las instituciones son esqueletos manejados por hombre y mujeres de comportamiento caudillistas y caóticos. Mucha gente se vende, y vende lo necesario para garantizar su sobrevivencia frente al despilfarro y la inmoralidad.

Por eso el PRD es un partido fracasado, a pesar de sus reclamos de que sucedieron fraudes en las elecciones. El panorama político dominicano sigue hundido en el descredito, pero muy ajustado a la política y exigencia de los Estados Unidos de América, algo demostrado con los más recientes acuerdos en el campo minero.

Aquellos líderes de la sociedad dominicana, que lucharon y envejecieron, siguiendo una ley natural, ya no son los que eran cuando el brío de la juventud era la energía que motorizaba sus principios, terminaron convencidos de que la nueva generación tiene un papel que desempañar, una gran responsabilidad con la historia. Estas elecciones serán una gran lección para esa generación de la necesidad de un movimiento nacional para cambiar y terminar con la podredumbre y ventajismo que se ha advenido sobre la República Dominicana.

Decimos esto porque el PRD no es la única organización que ha participado de manera tibia en las recién pasadas elecciones congresionales y municipales. Muchos de esos partidos políticos que participaron en alianzas ni siquiera el pueblo sabe que existen. Muy pocos vieron sus nombres en los medios.

Todos reciben su tajada del presupuesto nacional, los partidos registrados en la Junta Central Electoral, los senadores y diputados reciben sus millones para sus organizaciones sin fines de lucro que nadie sabe que hacen ni cómo se gastan esos millones, y todos aquellos que disfrutan de que se les facilite el medio. El medio para el narcotráfico, el medio para lavar su producto, el medio para obtener vehículos de lujos exonerados, el medio para mantener un programa de televisión con acceso a la noticia, el medio para seguir operando una empresa que no cumple con las regulaciones ni las leyes. Cuando el medio no se les facilita, entonces viene el chantaje y el crimen. ¿Cómo y cuándo se podrá llamar a un gobierno así una democracia? Cuando el pueblo se convenza de que tal democracia no existe ni tiene oportunidad, lo que existe son los intereses y es tiempo de que el pueblo defienda los suyos. La democracia siempre ha sido un medio de organización política y principios utópicos usados por los poderosos para engañar a las grandes mayorías explotadas y marginadas, cosa que logran con la confabulación de instituciones y partidos que se venden a cambio de que se les garantice sus privilegios, sus inversiones y cuentas bancarias. Ejemplos típicos: Miguel Vargas Maldonado y Leonel Fernández Reyna. No más preguntas, su señoría.

Autor: Eramis Cruz

FLOR DEL DESIERTO

Este es un llamado en defensa de millones de niñas y mujeres mutiladas en el mundo, una práctica despiadada y ofensiva contra la dignidad humana.

Lecciones de las Elecciones

20 Mayo 2010, 11:15 AM
Lecciones de las Elecciones
Escrito por: R. Osiris De León
Compartir:

El recién concluido proceso electoral, congresual y municipal, se encuentra en su fase final de cada cómputo provincial y municipal, y ya se escucha una amplia variedad de celebraciones, explicaciones, justificaciones, y hasta impugnaciones, lo cual es muy normal en todo proceso de elecciones, y aunque en cada esquina hay múltiples visiones, lo cierto es que se pueden extraer múltiples lecciones.

Como era de esperarse, los primeros en manifestar sus positivas versiones y alegres celebraciones fueron los dirigentes, voceros y simpatizantes del partido de gobierno, quienes de inmediato manifestaron que habían obtenido un triunfo arrollador, el cual, según ellos, es fruto del liderazgo absoluto del presidente Leonel Fernández, definido y aceptado dentro de los peledeístas como el único conceptualizador con que cuenta ese partido y esta nación.

Sin embargo, si usted se coloca en la acera del observador, podría decir que no hubo tal triunfo arrollador, porque el PLD ha obtenido alrededor del 51% de los votos emitidos, pero los votos emitidos en las principales ciudades representan alrededor del 40% del padrón electoral, lo que indica que el PLD ha recibido el apoyo del 20% de la población votante, otro 20% votó a favor del PRD y el restante 60% se abstuvo de votar por no sentirse atraído por la propuesta electoral.

Otro observador independiente dice que el PLD no ganó en buena lid, porque el PLD no presentó ninguna propuesta social interesante, y sólo se limitó a utilizar todos los recursos del Estado para comprar candidatos, ciudadanos pobres, cédulas, votos de indecisos y hasta opositores, repartiendo tarjetas de solidaridad que multiplican la mendicidad y presionando al millón de dominicanos, que ya tienen esa tarjetita de mendicidad, para que votaran obligatoriamente por el “PLD de la moralidad”.

En las últimas horas previas a las votaciones se vio al partido de gobierno muy desesperado asfaltando calles de barrios pobres; repartiendo electrodomésticos, raciones de comidas, y miles de millones de pesos públicos entregados por los impúdicos. Y no es lo mismo ganarse el amor y el favor del pueblo, en base a un buen estilo de gobernar, que comprar a la gente al bajo precio del hambre estomacal. Pero con todo y eso, en muchas provincias el PLD ganó en vuelo rasante y para ellos es preocupante.

Los analistas más ácidos dicen que en muchas mesas electorales el PLD perdió en las boletas, pero ganó en el conteo, y que para no dejar evidencias botaron las boletas luego de comerse el redondeo.

Y dicen que un actual senador peledeísta se promocionaba en la radio diciendo que “en Pedernales esa pela va”, ofertando una pela a su contendor, en lugar de ofertar una pela a los apagones, al desempleo, al barrilito y a la corrupción, y que por tal razón la pela la recibió él en la votación, y que fue necesario que en Oviedo molieran el álgebra de Baldor para poder declararlo ganador. -105+119=+14.

Otros analistas dicen que este resultado no expresa una victoria del PLD, sino una derrota del PRD y del PRSC, porque en este proceso electoral no hubo oposición a la mala gestión gubernamental, y parece ser así porque ni el PRD ni el PRSC se opusieron a la cementera que contaminaría las aguas subterráneas de los Haitises, ni se opusieron al contrato estafa de la Barrick Gold que le quita a la población cerca de 50,000 millones de pesos en los primeros seis años de operación, y que en lugar de hacerle oposición a ese contrato que estafa la nación, los partidos mayoritarios se pusieron de acuerdo para aprobar esa aberración, pues el joven empresario santiaguero es una estrella en la conexión.

Muestra fehaciente de que los tres partidos mayoritarios siguen defendiendo el contrato estafa de la Barrick Gold es que la mayoría de los diputados que se opusieron a ese contrato o que públicamente han apoyado nuestra propuesta de revisión o de anulación han sido víctimas de bloqueo y oposición a su reelección, lo que indica que los intereses del pueblo y los de los partidos se separan en la bifurcación porque hay una confabulación entre la empresa, el gobierno y la oposición.

El PRD dijo que había que avanzar en el 10 para ganar en el 12, y aunque el PLD se impuso con dinero y con trampas, lo cierto es que la justificación dada por el PRD, de que ha logrado avanzar en el 10 para alcanzar su objetivo en el 12, no la ha creído nadie, ni siquiera los perredeístas ortodoxos, porque cómo puede usted decir que ha avanzado en el 10 si todo el mundo sabe que durante muchos años el PRD mantuvo el control absoluto del senado y la presidencia de la más importante cámara legislativa, y hasta ahora no ha obtenido ni un solo senador, al margen de las trampas y al margen de la repartición.

Un ejército que va al frente de batalla debe saber que sus enemigos pueden ser capaces de utilizar cualquier tipo de armas para obtener la victoria, porque en la guerra lo único que cuenta es el triunfo y sólo los triunfadores viven para narrar la batalla, y el PRD sabe bien que el engaño forma parte de las estrategias perversas de la guerra política y que por tal razón el estratega precavido debe tomarse un antídoto antes de sentarse a cenar con sus enemigos, pues de lo contrario le envenenarán.

Y eso es lo que le ha pasado al PRD, cuyos dirigentes permanentemente se han estado sentando a cenar con la cobra real gubernamental y ahora alegan que la cobra oficial los ha mordido y envenenado y quieren abrirse las venas, pero las neurotoxinas y las hemotoxinas son muy rápidas y en los hospitales no hay nada de nada, y menos antídotos. Por eso la esperanza del viejo PRD muere lentamente.

El PRD sabía que el gobierno también utilizaría los gases tóxicos del dinero público para ganarle la batalla en todas las provincias, y aun así, no adquirieron máscaras antigases para resistir y vencer, y muy por el contrario, prefirieron competir lanzando gases parecidos, y quien trate de competir, de igual a igual, contra el dinero del poder, sólo le queda el camino de perder. Al campeón hay que noquearlo para derrotarlo, y en política eso no se logra con dinero, sino conquistando el amor del pueblo entero.

Cuando el pequeño David tuvo que enfrentar al gigante filisteo Goliat lo primero que vio fue la gran fortaleza de su adversario, las sólidas armaduras metálicas que revestían al gigantón y una larga espada que no permitía el acercamiento de ningún pequeño bufón, y fue entonces cuando inteligentemente entendió que no podía pelear cuerpo a cuerpo pues moriría al acercarse, y que la pelea debía ser desde lejos, entonces buscó un tirapiedras, le dio una contundente pedrada en la cabeza y el resto es historia. El PRD no asumió una estrategia opositora para pelear desde lejos y le han vuelto a apagar el jacho.

El otro gran perdedor es el Partido Reformista, succionado totalmente por un oficialismo corrompido que sólo le ha repartido las migajas de un pan podrido, y aunque algunos dirigentes ya dicen que el PRSC ha resultado un triunfador, la verdad es que la representación congresual obtenida le coloca en situación peor, pues aunque alrededor de un 33% de la población sigue siendo fiel al balaguerismo, los balagueristas honestos no quieren nada con el partido oficial y se niegan a ser comparsa del carnaval.

Fueron muchos los reformistas que se creyeron que el alacrán oficial les conduciría río abajo hasta el congreso nacional, y bajo el clímax de la emoción adularon tanto y tanto al benefactor que se olvidaron que el alacrán aguijonea por intuición. El método es simple: te elogian, te atraen, te compran, te desacreditan, te anulan y te botan como basura inmunda. Luego no vales nada.

Son muchas las lecciones de estas elecciones, pero la principal lección es que la población se resistió a la manipulación, y que la población sabe que no hay oposición y que el único camino que le queda es la construcción de una nueva propuesta política que aglutine a todo lo sano de la nación, y así encausar una revolución contra el hambre, contra el desempleo, contra la corrupción y contra un nuevo intento de reelección que se diseña a escondidas detrás de esta elección, y con el apoyo de toda la oposición.

Para integrarse a esa nueva propuesta no importa el partido político al que usted pertenezca, lo que importa es su vocación de servicio a la nación, ya que se buscan dominicanos progresistas, revolucionarios, reformistas, socialistas, sindicalistas, idealistas, ambientalistas, liberales, profesores, estudiantes, empresarios honestos, trabajadores, artistas, comunicadores, y cristianos, capaces de levantar sus voces hasta empoderar a la población y producir los cambios que amerita la nación.

La única condición es tener fe en que los buenos dominicanos podemos vencer la frustración que hoy embarga a la nación.

FIDEL CASTRO HABLA A HARLEM 1995

ADELANTE presenta una secuencia de 8 segmentos de la presentacion de Fidel Castro en Harlem, Nueva York en 1995. Estos videos coleccionados de Youtube son una oportunidad para recordar ese intercambio historico del lider cubano en la America Latina con la comunidad de ese importante sector de la Ciudad de New York.

http://www.acedaasociado.com/Fidel_harlem1.html